HOAX: Guanabana, Guanávana, Guava, Graviola

Circula desde: mayo 2010. Desde 2013 circula como peste por Facebook.
Texto del Hoax:

*La Guanábana o la fruta del árbol de Graviola es un producto milagroso para matar las células cancerosas.*
El Mundo al Instante publica este artículo traducido por el periodista colombiano Orlando López Garcia, advirtiendo que su contenido es responsabilidad exclusiva del Instituto de Ciencias de la Salud, cuya pagina Web y dirección se encentran al final del escrito.
Es 10,000 veces más potente que la quimioterapia. ¿Por qué no estamos enterados de ello? Porque existen organizaciones interesadas en encontrar una versión sintética, que les permita obtener fabulosas utilidades.
Así que de ahora en adelante usted puede ayudar a un amigo que lo necesite, haciéndole saber que le conviene beber jugo de guanábana para prevenir la enfermedad. Su sabor es agradable. Y por supuesto no produce los horribles efectos de la quimioterapia. Y sí tiene la posibilidad de hacerlo, plante un árbol de guanábana en su patio trasero. Todas sus partes son útiles. La próxima vez usted que quiera beber un jugo, pídalo de guanábana. ¿Cuántas personas mueren mientras este secreto ha estado celosamente guardado para no poner en riegos las utilidades multimillonarias de grandes corporaciones?
Como usted bien lo sabe el árbol de guanábana es bajo. No ocupa mucho espacio, Se le conoce con el nombre de Graviola en Brasil, guanábana en Hispanoamérica, y “Soursop” en Inglés. La fruta es muy grande y su pulpa blanca, dulce , se come directamente o se la emplea normalmente, para elaborar bebidas, sorbetes, dulces etc. El interés de esta planta se debe a sus fuertes efectos anti cancerígenos. Y aunque se le atribuyen muchas más propiedades, lo más interesante de ella es el efecto que produce sobre los tumores .. Esta planta es un remedio de cáncer probado para los cánceres de todos los tipos. Hay quienes afirman que es de gran utilidad en todas las variantes del cáncer.
Se la considera además como un agente de anti-microbial de ancho espectro contra las infecciones bacterianas y por hongos; es eficaz contra los parásitos internos y los gusanos, regula tensión arterial alta y es antidepresiva, combate la tensión y los desórdenes nerviosos. La verdad es simple: En lo profundo de la selva Amazónica crece un árbol que podría revolucionar lo que usted, su doctor, y el resto del mundo piensan sobre el tratamiento del cáncer y las oportunidades de supervivencia que ofrece, nunca antes se había presentado un panorama tan prometedor.. Las muestras de la investigación, con los extractos de este árbol milagroso, son alentadoras. Veamos algunas conclusiones:
* Es una terapia natural que no causa náuseas extrema, ni pérdida de peso o del cabello. * Protege el sistema inmunológico, evitando las infecciones mortales * La persona se siente más fuerte y más saludable a lo largo del tratamiento * Esa energía renovada mejora sus perspectivas en la vida La fuente de esta información es fascinante: procede de uno de los fabricantes de medicinas más grandes del mundo, quien afirma que después de más de 20 pruebas de laboratorio, realizadas a partir de 1970 los extractos revelaron que: Destruye las células malignas en 12 tipos de cáncer, incluyendo el de colon, de pecho, de próstata, del pulmón y del páncreas… Los compuestos de este árbol demostraron actuar 10,000 veces mejor retardando el crecimiento de las células de cáncer que el producto Adriamycin, una droga quimioterapéutica, normalmente usada en el mundo. Y lo que es todavía más asombroso: este tipo de terapia, con el extracto de Graviola, o Guanábana, destruye tan sólo las malignas células del cáncer y no afecta las células sanas.
La pregunta que surge es: Y si las propiedades anti-cancerígenas de la Graviola han sido investigadas tan intensamente, por qué usted nunca había oído hablar al respecto ¿Si ese extracto tuviera tan siquiera el 50% de la importancia que se le atribuye, por qué los oncólogo , en los hospitales no instan a sus pacientes a usarlo? La respuesta es sencilla: nuestras mismas vidas y nuestra salud están bajo el control del poder económico. Y la Graviola es una planta que trabaja muy bien. Una corporación americana, multimillonaria, inició la búsqueda de una cura para el cáncer y su investigación se centró en la Graviola. Todas sus partes mostraron ser útiles: , hojas, raíces, la pulpa y las semillas–se han sido usada durante siglos por los curanderos y los indígenas nativos en América del Sur , en el tratamiento de enfermedades del corazón, asma, problemas artritis.
Ante las primeras evidencias, la mencionada compañía gastó ingentes sumas de dinero para probar las propiedades anti-cancerígenas del árbol–y se asombró por los resultados. Parecía que se iba a convertir en la fuente de millonarias utilidades. Pero se encontraron con un obstáculo insalvable: el árbol de Graviola (Guanábana) –es completamente natural, razón por la cual no es patentable bajo la ley federal. No era posible obtener las jugosas utilidades que se esperaban de ella. No hay ninguna manera de hacer ganancias serias de él.
La compañía optó entonces por tratar de sintetizar dos de los ingredientes del potente anti- cancerígeno del árbol dela Graviola. Si ellos hubieran podido aislarlos, estarían en condiciones de patentarlo y ganar billones de dólares. Peros se encontraron con un muro infranqueable.
El original simplemente es imposible de reproducir. No había manera alguna para que la compañía mencionada pudiera protegerse comercialmente si divulgara los resultados de sus investigaciones, sin obtener antes una patente exclusiva. Como ese sueño se ha evaporado, la compañía archivó el proyecto decidió abstenerse de publicar los resultados de su investigación. Por suerte, un científico que participó en investigación, cuya ética profesional no le permitiría cohonestar tal decisión, resolvió arriesgarse poniéndose en contacto con una firma dedicada a estudiar las plantas de la Amazonia y se hizo el milagro.
Cuando los investigadores del Instituto de Ciencias de la Salud se enteraron de las buenas nuevas, comenzaron a investigar la posibilidad de que la Graviola pudiera combatir el cáncer. La evidencia de la efectividad asombrosa de Graviola y la forma como se pretendió encubrir esa verdad no se hicieron esperan, levantando una ola de indignación.
El Instituto Nacional del Cáncer realizó la primera investigación científica en 1976. Los resultados mostraron que las hojas de la Graviola y sus tallos son eficaces atacando y destruyendo las células malignas. Inexplicablemente, los resultados se recogieron en un informe confidencial y nunca fueron entregados a la opinión pública.
Desde entonces , la Graviola ha mostrado en 20 pruebas de laboratorio, independientes , que su poder anti-cancerígeno es muy potente , aunque todavía no se ha adelantado pruebas a ciegas (doble-ciego) que son las utilizadas por la ciencia médica como referencia para juzgar el valor de tratamiento, este se comenzó .
Un estudio publicó en el Periódico Natural Products ( Productos Naturales) , recogió siguiendo un reciente estudio de la Universidad Católica de Corea Sur, declararó que un elemento, un químico de la Graviola (Guanábana) fue utilizado para matar las células de cáncer de colon de manera selectiva, con una potencia “10,000 superior a la Adriamicina normalmente usada… “ La parte más significativa del estudio de la Universidad Católica de Corea afirma que la Graviola mostró ser selectiva al atacar las células del cáncer, mientras dejaba intactas las células sanas, al contrario de la quimioterapia tradicional que ataca, sin discriminación a las células en proceso de reproducción (como las de el estómago y el cabello) , causando efectos colaterales a menudo devastadores como náusea s y la pérdida del pelo en los pacientes que la reciben.
Otro estudio reciente , de la Universidad de Purdue , Lafayette, Indiana, encontró que las hojas del árbol de Graviola matan las células de seis tipos de cáncer, en especial de la próstata, el páncreas y los pulmones. ! Una verdad ocultada por más de siete años al fin ha sido revelada. Un suministro limitado de extracto de Graviola, cultivado y obtenido por las los indígenas del Brasil, está finalmente disponible en América. Ese crucial reporte (con cinco reportes más GRATIS) se puede obtener en el Instituto de las Ciencias de La Salud.
Instituto de Ciencias de la Salud, L.L.C. 819 N. Charles Street Baltimore, MD 21201 

VERSIÓN FACEBOOK:

LA FRUTA QUE CURA EL CANCER Y ES 10.000 VECES MAS FUERTE QUE UNA QUIMIOTERAPIA Y NO QUIEREN QUE LO SEPAMOS PORQUE SINO LAS GRANDES CADENAS DE MEDICAMENTOS DEJARIAN DE VENDER SUS MACABROS PRODUCTOS...
EL ANTI-CANCERÍGENO MÁS PODEROSO DELPLANETA
¡¡¡¡COPIALO Y PEGALO EN TU MURO...!!!
 La Guanábana o la fruta del árbol de Graviola es un producto milagroso para matar las células cancerosas. Es 10,000 más potente que la quimioterapia. ¿Por qué no estamos enterados de ello? Porque existen organizaciones interesadas en encontrar una versión sintética, que les permita obtener fabulosas utilidades. Así que de ahora en adelante usted puede ayudar a un amigo que lo necesite, haciéndole saber que le conviene beber jugo de guanábana para prevenir la enfermedad. Su sabor es agradable. Y por supuesto no produce los horribles efectos de la quimioterapia. Y sí tiene la posibilidad de hacerlo, plante un árbol de guanábana en su patio trasero. Todas sus partes son útiles.
La próxima vez que usted quiera beber un jugo, pídalo de guanábana. ¿Cuántas personas mueren mientras este secreto ha estado celosamente guardado para no poner en riegos las utilidades multimillonarias de grandes corporaciones? Como usted bien lo sabe el árbol de guanábana es bajo. No ocupa mucho espacio, Se le conoce con el nombre de Graviola en Brasil, guanábana en Hispanoamérica, y "Soursop" en Inglés.
La fruta es muy grande y su pulpa blanca, dulce, se come directamente o se la emplea normalmente, para elaborar bebidas, sorbetes, dulces etc. El interés de esta planta se debe a sus fuertes efectos anti cancerígenos. Y aunque se le atribuyen muchas más propiedades, lo más interesante de ella es el efecto que produce sobre los tumores .. Esta planta es un remedio de cáncer probado para los cánceres de todos los tipos. Hay quienes afirman que es de gran utilidad en todas las variantes del cáncer.
Se la considera además como un agente anti-microbial de ancho espectro contra las infecciones bacterianas y por hongos; es eficaz contra los parásitos internos y los gusanos, regula la tensión arterial alta y es antidepresiva, combate la tensión y los desórdenes nerviosos.
La fuente de esta información es fascinante: procede de uno de los fabricantes de medicinas más grandes del mundo, quien afirma que después de más de 20 pruebas de laboratorio, realizadas a partir de 1970 los extractos revelaron que: Destruye las células malignas en 12 tipos de cáncer, incluyendo el de colon, de pecho, de próstata, de pulmón y del páncreas…
Los compuestos de este árbol demostraron actuar 10,000 veces mejor retardando el crecimiento de las células de cáncer que el producto Adriamycin, una droga quimioterapéutica, normalmente usadaen el mundo.
Y lo que es todavía más asombroso: este tipo de terapia, con el extracto de Graviola, o Guanábana, destruye tan sólo las malignas células del cáncer y no afecta las células sanas.
Instituto de Ciencias de la Salud, L.L.C. 819 N. Charles Street Baltimore, MD 1201

Recomiendo la lectura de
http://popurriesceptico.blogspot.de/2012/03/la-guanabana-y-el-limonero.html
Donde queda patente cómo se reciclan hoaxes cambiando apenas la "cura milagrosa" de turno.

Otras webs que han desmentido este texto:
http://www.trolasenlared.com/2013/06/guanabana-otra-cura-para-el-cancer.html

http://www.cancerresearchuk.org/cancer-help/about-cancer/cancer-questions/can-graviola-cure-cancer

Greis:
Como todos los mensajes de este tipo, es "como la yerba 'el pollo, bueno pa' todo" y los laboratorios no dejan que se sepa. Pero con un poquito de investigaciòn encontrè esto:
http://peligrociencia.com/2010/11/09...a-sentir-bien/

"la mayoría de los estudios realizados con los extractos de esta planta tanto de sus frutos como de otras partes de la planta, son de tipo químicos, es decir se aislan, purifican e identifican nuevos compuestos de los cuales se sospechan pueden tener tal o cual efecto. Entre ellos aquellos que son sospechados de tener efectos anticancerígenos. Pero son muy pocos los estudios sistemáticos que no sean bioensayos sobre algunos tipos de células cancerosas provenientes de distintos tipos de cánceres.También existen estudios etnobotánicos. Es decir de las relaciones de uso de plantas por seres humanos en particular el uso ancestral plantas en la cura de enfermedades. La guanábana es usada tradicionalmente por distintos grupos, pero no existe evidencia que indique que cure el cáncer.Me faltó agregar algo. Lo que nuestro amig@ del spam no dice, es que la ingesta de este fruto ha estado asociada a mal de Parkinson y tiene actividad tóxica comprobada en neuronas. Apenas un detalle."

Diez 2.0:
El texto del mail está copiado integramente, en efecto, del sitio colombiano "El mundo al instante". Se trata de una web que contiene artículos sobre medicina alternativa y otras categorías como "humor" o "autos del mundo"...
Existe también otro artículo dentro de la misma web que es mucho más detallado que el anterior.
La fuente original del primer artículo (y texto del mail) es el Instituto de las Ciencias de La Salud (Baltimore). En el mail se omite la página web de dicho instituto, sin embargo en el artículo aparece.
Luego de consultar la página del Instituto de las Ciencias de La Salud, llego a la conclusión de que no se trata de una fuente confiable. ¿Por qué? Aparte del tono "conspiranoico" de sus titulares, tiene un apartado de "productos". Si hacemos clic, somos direccionados a la web de NorthStar Nutricionals que no es más que una venta de productos que "curan" todo tipo de afecciones.
Entonces es bastante probable que el artículo en cuestión no sea más que una forma de darle publicidad a las cápsulas de guanábana.

HOAX: Método chino en caso de derrame cerebral

Circula desde: 2003
Texto del Hoax:

Método Chino en caso de derrame cerebral. Para tener en cuenta
Importante saber*Aguja salvadora *Una aguja puede salvar la vida de alguien con comienzo de ACV. (derrame cerebral) Vale la pena 2 minutos de lectura. Una aguja puede salvar la vida de un paciente con principios de derrame.
Dicho por un profesor chino.Guarda una jeringuilla o una aguja de coser para hacer esto - es un método no convencional para recuperar a alguien de un derrame cerebral.
Cuando vea que alguien es víctima de un derrame, manténgase calmado. Independientemente de donde esté la víctima, no la mueva del lugar. Cuando sucede el derrame, las venas capilares en el cerebro van gradualmente rompiéndose. Si mueven a la persona las venas capilares se van a romper. Si tiene en su casa una jeringuilla mejor.
Si no tiene, puede utilizar una aguja de costura o un alfiler.1. Caliente la punta de la aguja para esterilizarla y más adelante de un pinchazo en todos los dedos de las manos del paciente.2. No hay puntos específicos en los dedos para acupuntura, sino que puede pinchar a 1 milímetro cerca de la uña.
3. Pinche hasta que la sangre a comience a salir.4. Si la sangre no comenzara a salir, entonces presione con los dedos.
5. Cuando todos los dedos comienzan a sangrar, espere algunos minutos y empiece a friccionar los lóbulos de las orejas del paciente hasta que se pongan rojos.
6. Pinche cada uno de los lóbulos de los oídos hasta que empiece a salir una gota de sangre de cada lóbulo.
Después de algunos minutos la persona comenzará a recuperar las facultades.
Espere hasta que recupere el estado normal y llévele para el hospital. Si es conducido apresuradamente para el hospital, el viaje turbulento va a hacer que los vasos capilares del cerebro se rompan.
'Aprendí a sacar gotas de sangre para salvar vidas a través de un doctor de medicina tradicional de la China. Se llama Ho Bu Ting.Tenía experiencia práctica en el tema y puedo más adelante decir que este método es el 100%eficiente. En 1979, siendo profesora de la Universidad de Fung Gaap en Tai Chungkin, una tarde, un profesor de otra aula, entró corriendo a mi sitio y me dijo 'señora. Liu, venga rápidamente, nuestro supervisor tenía un derrame!Corrí inmediatamente hasta donde se encontraba el Sr. Chen Fu Tien quien estaba pálido, su hablar eran sólo susurros, la boca la tenía torcida - síntomas de un derrame. Pedí inmediatamente a uno de los estudiantes ir a una farmacia a comprar una jeringuilla, y empecé a pinchar al Sr. Chen en todos los dedos. Cuando todos los dedos estaban sangrando (cada uno de los dedos con una gota de sangre del tamaño de un guisante), el Sr. Chen comenzó a recuperar su color.Pero la boca continuaba torcida. Entonces, tiré de los lóbulos de los oídos de él por completo para que aflorela sangre. Cuando los oídos de él habían comenzado a ponerse rojos, pinché el lóbulo del oído derecho por 2veces para que empiece a salir sangre, dos gotas y más adelante el lóbulo el oído izquierdo. Dentro de 3 y 5minutos la forma de la boca se volvió normal y su manera de hablar llegó a estar clara.
Lo dejamos descansar un poco y luego lo llevamos para el hospital. Estuvo en reposo por una noche y al día siguiente le habían dado de alta y pudo regresar a su aula. Todo funcionó normalmente. No apareció ninguna enfermedad derivada de los primeros auxilios que le fueron aplicados. Por otra parte, las víctimas de derrame sufren normalmente daños irremediables en los vasos capilares del cerebro durante el traslado para el hospital. Como resultado, estas víctimas nunca se recuperan. Por lo tanto, el derrame cerebral es la segunda causa más grande de muerte. Los que tenga suerte pueden sobrevivir, solamente que ellos pueden quedar paralíticos para toda la vida. Cosa horrible de suceder en la vida de alguien.Envían este email después de leerlo. Usted puede salvar a alguien al tener un derrame.

Desmentido por Snopes*:

  Un ACV (accidente cerebro-vascular) es una ocurrencia médica seria, puesto que puede matar (y mata) y porque puede dejar secuelas de largo alcance en los pacientes que sobreviven el episodio. Hay dos tipos de infarto cerebral agudo: isquémico y hemorrágico. El infarto isquémico es el más común, se produce en el 80% de casos. Ocurre cuando un coágulo bloquea un vaso sanguíneo de los que proveen sangre al cerebro, matando parte de éste. Los infartos hemorrágicos ocurren cuando un vaso sanguíneo en el cerebro se rompe, resultando en hemorragia la cual causa hinchazón, hematoma y, en última instancia, impide la función cerebral. (...)  Sin embargo, también hay dos tipos de ACV: agudo (descrito arriba) y el accidente isquémico transitorio (AIT). El primero es el que suele resultar en muerte o dejar secuelas permanentes y/o importantes. En el segundo, los síntomas se resuelven dentro de las 24 horas, sin dejar un daño neurológico permanente. Considerando esto, la "recuperación milagrosa" descrita en el email habría ocurrido porque el paciente tuvo un AIT, no porque le drenaron sangre de los dedos y los lóbulos.  Como la fisiopatología subyacente en ambos tipos de ACV es la misma, es importante procurar atención médica inmediata para cualquier víctima de un ACV. Un AIT es a menudo un signo de alerta que anuncia el riesgo de padecer un ACV agudo. (el riesgo de padecer un ACV es 10 veces mayor luego de un AIT).  Respecto de no mover una víctima de ACV porque el traslado provocaría "daños irremediables en los vasos capilares del cerebro", el daño mayor (ACV) ya sucedió, por lo que el transporte difícilmente cause más daño.  Con respecto a sangrar los dedos como posible antídoto para un ACV, el Dr. Rupinder S. Sahsi of Guelph, Ontario, un médico conocido nuestro, dice: "No veo ninguna razón fisiológica por la que una pérdida mínima de sangre periférica pueda tener efecto alguno en el flujo sanguíneo cerebral." En otras palabras, pincharle los dedos a una víctima de ACV no va a ayudar en nada a esa persona.  Es más, tomarse el tiempo de acuchillarle los dedos a la víctima antes de molestarse en llevarla a un hospital sólo causará más daño, pues cuando se trata de obtener asistencia para un ACV, el tiempo perdido es cerebro perdido. Nuestro médico amigo aconseja: "No hay que esperar que los síntomas remitan para ir paseando en tu propio coche hasta el hospital, como sugiere el email"  Trasladar a una víctima de ACV a emergencias a tiempo para tratarla con trombolíticos es lo más importante para prevenir un mayor daño cerebral. No se debe malgastar un instante de ese tiempo precioso conduciendo a paso de tortuga o parándose a pincharle los dedos.(c) Barbara "este no es el momento para un piercing" Mikkelson, www.snopes.com

Enlazado de http://theness.com/neurologicablog/index.php/needle-nonsense-for-stroke/ *:

  La información contenida en este email, crédulamente distribuido por toda la internet, es tan falsa como peligrosa. Cualquiera que crea o siga estos consejos estaría casi con seguridad causando un daño. (...)
  No hay ninguna instancia en que todos los capilares del cerebro estallen - esto no tiene nada que ver con un ACV. Lo más cercano a esto que puede pasar es que un ACV isquémico pueda sangrar más tarde, pero no existe evidencia ni razón alguna para pensar que cualquiera de las cosas sugeridas enel email puedan prevenir este sangrado subsiguiente.
  Es más, pinchar los dedos o lóbulos del paciente causaría un sangrado insignificante, que no afectaría para nada la hemodinámica de la víctima. Y si lo hiciere, sólo empeoraría el ACV, disminuyendo la irrigación y el oxígeno que recibe el cerebro.
  Ahora bien, fijémonos en las recomendaciones específicas de este email para darnos cuenta cuán dañinas son. Comienza diciendo : "Cuando vea que alguien es víctima de un derrame", pero no es posible decir sólo con mirar a alguien si tuvo un derrame o no. Lo único que puede afirmarse mediante estos síntomas y examen es que la persona tuvo "algo parecido a un derrame". Síntomas similares a los de un derrame pueden ser causados por convulsiones, hemorragia, o por un ACV de verdad. Sin diagnóstico de imagen no se puede saber la diferencia. El tratamiento se aplicará luego de una radiografía en urgencias - generalmente una TC.
  El autor a continuación aconseja no mover al paciente, pero no hay motivos para no mover a una víctima de ACV. También aconseja sentar al paciente. Si el paciente tiene una hemorragia, sentarlo podría (en cierto grado) ayudar. Pero si el ACV es isquémico, sentarlo impediría aún más el flujo sanguíneo al cerebro, incrementando el daño. Repito, no hay manera de saber, sin un estudio, qué tipo de ACV tuvo el paciente, pero la mayoría de los casos son de isquemia, así que este consejo probablemente cause daño, empeorando el infarto.
  El sangrado, como dije arriba, es inútil, pero sirve para demorar el traslado del paciente para su atención. En neurología tenemos un dicho: tiempo=cerebro. Hay una campaña de salud pública para tratar el ACV como "ataque cerebral" y llevar a las víctimas a emergencias lo más rápido posible. Este tipo de desinformación sin sentido va en contra de los esfuerzos para concienciar a la población, diciéndole a la gente que pierda un montón de tiempo antes de hacer algo útil.
  El siguiente consejo es todavía peor: "Espere hasta que recupere el estado normal" (la mayoría de víctimas de ACV no pierden la conciencia). Guau. Es exactamente lo contrario de lo que se debe hacer. No hay que esperar que los síntomas remitan (lo cual puede llevar horas o no ocurrir); hay que llevar al paciente lo más rápido posible al hospital. Un viaje ajetreado en coche no va a hacer estallar los capilares, mientras que retrasar el cuidado médico puede costar masa encefálica.
  ¿Y qué pasa con la anecdótica evidencia de éxito que dice el email? No hay motivo razonable para creer que nada de lo que dice el mensaje sea verdad. Tiene todos los signos de leyenda urbana. Sin embargo, muchas veces un ACV es en realidad un AIT. El AIT, por definición, se resuelve por sí solo dentro de las 24 horas, pero la mayoría remiten dentro de los 10 o 15 minutos. Por lo tanto, el tratamiento de un AIT con cualquier método seguramente conllevará una resolución completa de los síntomas. Esto, por supuesto, no prueba nada.
  Conclusión: Los argumentos que alega el email son absurdos desde el punto de vista médico y fisiológico, y las recomendaciones que hace basadas en estos argumentos son en realidad peligrosas y capaces de causar un verdadero daño al demorar el diagnóstico y cuidado apropiados en caso de una emergencia genuina(c) Dr. Steven Novella, 03/10/2007, Neurological Blog.

Además, muy importante lo que explica Pablo:

Para la ley argentina, 

SI LA PERSONA MUERE, VOS LO MATASTE

El introducir una aguja, jeringa o lo que sea, al romper la capa de piel, ya se considera un metodo invasivo, o sea que sólo lo pueden practicar profesionales de la salud —entiéndase médicos. Lo mejor que se puede hacer en estos casos es llamar al servicio de urgencias del lugar.

En Argentina, a menos que estés avalado por la Cruz Roja (tengas hechos cursos de primeros auxilios), seas bombero, o médico, NO PODÉS TOCAR A UNA VÍCTIMA EN LA VÍA PÚBLICA. Si la víctima zafa todo bien, pero si muere, al ser vos la ultima persona en tocarla, toda la culpabilidad recae sobre vos, cualquiera fuera el accidente.
*(traducciones de una servidora) 

HOAX: Actimel

Circula desde: marzo 2007
Texto del Hoax:

ACTIMEL: Para tener muy en cuenta.El ACTIMEL provee al organismo una bacteria llamada L.CASEI. Esta sustancia es generada normalmente por el 98% de los organismos, pero cuando se le suministra externamente por un tiempo prolongado, el cuerpo deja de elaborarla y paulatinamente "olvida" que debe hacerlo y cómo hacerlo, sobre todo en menores de 14 años.En realidad, surgió como un medicamento para esas pocas personas que no lo elaboraban, pero ese universo era tan pequeño que el medicamento resultó no rentable; para ello se vendió su patente a empresas alimenticias.La Secretaria de Salud obligo a ACTIMEL a indicar en su publicidad que el producto no debía consumirse por un tiempo prolongado; y cumplieron, pero en una forma tan sutil que ningún consumidor lo percibe ( por ejemplo: "desafío actimel: consúmalo durante 14 días" o "haga de agosto su acti-mes").Si una madre decide completar la dieta con ACTIMEL, no percibe ningún aviso sobre su inconveniencia y no ve que pueda estar haciendo un daño importante al futuro de sus hijos o al suyo, a causa de las manipulaciones publicitarias de la multinacional DANONE para incrementar sus beneficios, sin importales la salud de los consumidores.

La información que aparece en el mensaje es totalmente falsa.

L. Casei es la forma corta de Lactobacillus Casei. Es un *Lacto*bacilo, o sea, un bacilo (bacteria con forma de bastón) que se desarrolla en la leche. No lo produce ningun organismo, sino que se reproducen a sí mismos, como todo ser vivo. Los organismos producen sustancias, no microbios. Ningún organismo "produce" bacilos. Es como decir que los perros producen pulgas. Los lactobacilos son los bacilos que crecen en la leche una vez que ésta abandonó el cuerpo de la vaca/cabra/oveja/cualquier mamífero hembra. De todos los microbios que encuentran en la leche una tierra de abundancia, algunos la pudren; otros, como los lactobacilos, también la descomponen pero de manera que se transforma en yogur o queso de diferentes texturas, según cuáles y cuántos microorganismos se aboquen a la tarea. Los lactobacilos del yogur (el actimel no deja de ser un yogur bebible) son beneficiosos para repoblar la flora intestinal (que no es otra cosa que los microbios que viven en y mantienen sano nuestro intestino).

Lo que pasa es que la gente oye "microbios", "bacilos" y piensan que se van a morir de tuberculosis o algo así, entonces queda más vendible un "actimel con L. Casei" que un "yogur bebible enriquecido con muchos bacilos".

El "Casei" presumo que hace referencia a la caseína, proteina presente en los lácteos (es la que hace que los restos de leche/yogur/queso se recontrapeguen a las superficies)
Hay gente que no tolera bien los lácteos, ya que es un alimento que supuestamente uno deja de tomar cuando se desteta. A lo mejor esta cadena la inició una persona con este problema que no tiene ni puta idea de biología, o simplemente alguien que odia a la serenísima/danone (y no tiene ni puta idea de biología).

En Alemania, donde vivo, hay varias marcas de "actimel", aunque sólo el de Danone (q en Arg. es dueña de La Serenísima) lleve ese nombre. Todas tienen bacterias L. Casei, aunque Actimel es la más cara.

No nos engañemos, el actimel y demases no son más que leche cultivada para beber. La diferencia con un yogur común y corriente es que le "seleccionan" el tipo de bacterias que contiene.

LO QUE DICE WIKI

Lactobacillus casei es un microorganismo transitorio y anaeróbico del género Lactobacillus que se encuentra en la boca y el intestino humanos. Como productor de ácido láctico, ha resultado ser de ayuda en la propagación de bacterias benignas. Se ha comprobado que esta especie de lactobacillus posee un ambplio rango de pH y de temperatura, y complementa el crecimiento de L. acidophilus, productor de la enzima amilasa (la cual digiere los carbohidratos). Es sabido que mejora la digestión, reduce la intolerancia a la leche y mejora la función intestinal.
La aplicacióm más común de L. casei es industrial, específicamente en la producción láctea. Sin embargo, un grupo de científicos de la Universidad Simón Bolívar de Caracas, Venezuela, descubrieron que luego de usar Lactobacillus casei en la fermentación natural de legumbres, éstas contenían una menor cantidad de las sustancias que producen flatulencias.
Se dice que los pacientes con problemas gástricos deberían evitar productos con L. casei, ya que el ácido acético producido por los bacilos podría empeorar el cuadro clínico. Sin embargo, vale resaltar que los problemas gástricos se desarrollan en el estómago, mientras que L. casei vive y produce ácido láctico en los intestinos.

Aclaración: el ácido acético al que hace referencia no es otra cosa que... vinagre. También vale la pena ver la entrada sobre Yogur: http://es.wikipedia.org/wiki/Yogurt

Lo más triste y rocambolesco de este hoax es que en Argentina llevó a un diputado nacional del PJ, Patricio Solanas, a presentar un proyecto de ley para obligar a "indicar en todos los productos alimenticios, sustancias alimenticias y bebidas destinadas al consumo humano que contengan la bacteria L Casei Defensis una leyenda sobre contraindicaciones, efectos secundarios y advertencias que contenga el producto". (la 1º parte del proyecto de ley es copiado de Wikipedia, la 2a es cita textual del hoax!!!) La propia ANMAT tuvo que salir a poner paños fríos (los resaltados corren por mi cuenta):

19/08/08: En referencia a notas periodísticas aparecidas en el día de la fecha referidas a la inquietud surgida por parte del Defensor del pueblo de la Provincia de Formosa sobre el supuesto efecto nocivo de productos que contienen lactobacillus casei, la ANMAT informa:

1. No existe ninguna prueba científica que avale la afirmación de que el Lactobacillus Casei sea nocivo para la salud. Por el contrario, existe frondosa literatura científica que sostiene que es benéfico. En ese sentido, la ANMAT oportunamente ha publicado en su página Web información al respecto: 

http://www.anmat.gov.ar/consumidores...robioticos.pdf

2. Además de la opinión de sus propios especialistas, esta Administración ha consultado al Centro de Referencia para Lactobacilos (CERELA-CONICET), que es el principal Instituto de Investigación en esta área en el país. Cabe aclarar que no existe ninguna hormona en ningún ser viviente que produzca bacterias, por lo cual es absolutamente imposible que la ingesta de un alimento conteniendo una bacteria inhiba una supuesta hormona capaz de producir “naturalmente” esa bacteria en el organismo humano. Para mayor información puede consultarse la página Web de CERELA CERELA - Centro de Referencia para Lactobacilos

3. Los productos aludidos se encuentran todos aprobados para la comercialización por las autoridades jurisdiccionales competentes.

4. El Lactobacilo Casei y otros lactobacilos, forman parte de un gran número de productos lácteos y otros alimentos.

5. Las objeciones de la ANMAT para las marcas ACTIMEL y ACTIVIA están relacionadas con las formas publicitarias que adoptan las empresas elaboradoras de esos productos, ya que – a entender de este Organismo- no se ajustan adecuadamente a las normas del Código Alimentario Argentino (CAA).

6. En relación al punto anterior –publicidad de alimentos-, las actuales autoridades de la ANMAT están revisando las disposiciones vigentes a fin de introducir modificaciones que eviten ambigüedades en la interpretación de las normas y permitan cumplir cabalmente con el espíritu de CAA.

Sugiero además ver este  genial video, en el que queda claro claro que el actimel y demases no son malos, sino que te los venden con falsas promesas:

HOAX: Bicarbonato de sodio

Circula Desde: 2009
Texto del Hoax:

Nuestros cuerpos albergan una gran cantidad de bacterias y hongos que viven, crecen y sobreviven en armonía cuando estamos comiendo y viviendo saludablemente. Pero pueden volverse altamente dañinos cuando el medio en donde viven se altera.
Esta alteración de ese medio es fomentada por dietas altas en azúcar o en hidratos de carbono, también por agua y aire contaminados, o por la destrucción de nuestra flora intestinal a causa del uso de antibióticos u otros medicamentos (quimioterapia).
Las bacterias y hongos se alimentan de las mismas sustancias de las que se alimenta nuestro cerebro. Cuando ingerimos en exceso, alimentos ricos en glucosa, también estamos alimentando en exceso a las bacterias y hongos que crecen y se multiplican desproporcionadamente.
El consumo de sustancias por parte de esa excesiva población desproporcionada provoca que el cerebro no reciba suficiente alimento, y como el cerebro es quien manda, inmediatamente emite las órdenes reclamando su ración.
Allí es cuando sentimos la urgencia de correr a ingerir algo dulce, o hidratos de carbono (se convierten en glucosa), o alcohol.
Y comienza así el círculo vicioso:
al ingerir más, crece la provisión de azúcares, y con ello crece la multiplicación de bacterias y hongos, y esa población en crecimiento reclama más alimentos y sentimos la necesidad de ingerir más, y más, y más, y más.....
Pero sucede que así como las bacterias y hongos obtienen su alimento de nuestra sangre, también vuelcan en ella sus desperdicios, toxinas que tornan cada vez más ácido el medio y que con el tiempo llegan a “envenenar” los tejidos.
Para poder procesar las toxinas, el hígado las convierte en alcohol (ácido) y ese exceso de alcohol en nuestro organismo, nos produce una sensacion como la de estar borracho... mareado, desorientado, mentalmente confundido.
La acumulación excesiva de bacterias y hongos reduce la provisión de potasio y magnesio del cuerpo con la consecuente reducción de la energía celular que provoca fatiga en exceso, reducción de las fuerzas y la claridad de pensamiento, quita el entusiasmo, la ambición, la stamina; causa la liberación de radicales libres los cuales coadyuvan al proceso de envejecimiento.
Otros síntomas de acumulación de bacterias y hongos son los ataques de pánico, ansiedad, depresión, irritabilidad, dolores de cabeza, dolores en las articulaciones, inflamación en vías respiratorias, sinusitis, estrés glandular y problemas menstruales.
A través de diferentes estudios científicos (*) analizando las células vivas de la sangre, se han observado formas de bacteria que viven en nuestro organismo (algunas incluso trabajan ayudando al cuerpo) las que dependiendo del medio en que se desarrollaban, a veces crecían y se alargaban volviéndose patógenas.En algunos casos, mutando de “bacteria” a “hongo”.
Muchos estudios científicos han coincidido en que la bacterias y hongos pueden llegar a causar enfermedades cuando se les permite desarrollarse en un terreno no sano (ácido).
(*) Dr. Gunther Enderlein, Alemania
Dr. Robert Young, USA
Dr. Federico Ituarte, Argentina
y otros
Pocos lo sabemos pero...
...la acidez en el pH de los tejidos de nuestro cuerpo suele ser el sello distintivo del cáncer
y de otros desequilibrios de la salud tales como: enfermedades cardiovasculares, problemas cerebrovasculares, patologías del riñon, trastornos inflamatorios y enfermedades del pulmon.
Y formula los siguiente postulados:
1) Las células saludables son alcalinas.
2) Un ambiente ácido contiene menos oxígeno que un ambiente alcalino.
3) Las células saludables mueren en un ambiente ácido, mientras que las celulas cancerosas mueren en un ambiente ALCALINO.
Sugiere que todo tratamiento contra el cáncer debería comenzar cambiando el ambiente ácido a un ambiente alcalino.
El investigador Sang Whang, con 50 años de experiencia en el estudio del balance acido–alcalino, sostiene que: Es el exceso de ácido en nuestro cuerpo lo que cultiva el cáncer.
El Dr. Robert O. Young, actualmente el microbiólogo más reconocido a nivel mundial coincide con muchos científicos en que: “La Enfermedad es la expresión de un exceso de ácidos en el cuerpo humano"
Robert O.Young es Doctor en Medicina, Microbiología y Nutrición. Lleva 30 años realizando analisis de sangre viva y seca, y su investigación sobre el cáncer ha sido validada por un estudio científico británico. Diariamente atiende a 14 pacientes en su Centro "Milagroso pH"
ubicado cerca de San Diego, CA.
Su protocolo de “Estilo de Vida Alcalino” cuenta con un 100% de efectividad en quienes lo han aplicado y han logrado revertir un sinnúmero de enfermedades metabólicas.
El Dr. Young, creador del concepto de la “Nueva Biologia”, es autor de reconocidos best sellers: "El Milagroso pH", "Enfermo y Cansado",
“El Milagroso pH para Diabetes”, “El Milagroso pH para Perder Peso” y "El Milagroso pH para el Cancer”
Como cada día más científicos, el Dr. Robert O. Young sostiene que:
“Nuestro organismo fabrica y utliza bicarbonato de sodio como un sistema natural para mantener el diseño alcalino para prevenir la degeneración del tejido ".
(Recordemos el característico sabor a bicabornato que muchas veces sentimos en la boca previo al vómito)
"La hiper-alcalinización de los tejidos corporales con bicarbonato de sodio es la manera mas segura, eficaz y natural para frenar cualquier condición cancerosay muchas enfermedades y procesos inflamatortios más”
Por años, el Dr. Tullio Simmoncini, oncólogo italiano, ha estado tratando el cáncer y destruyendo tumores mediante el uso de bicabornato de sodio. El Dr. Simmoncini manifiesta;
“El bicabornato de sodio es un remedio seguro, extremedamente barato e innegablemente efectivo cuando se trata de tejidos cancerosos”

A simple vista hay una afirmación que me han dejado ojiplática. 

En algunos casos, mutando de “bacteria” a “hongo”.

¿Perdón? Son seres que pertenecen a dos reinos distintos. No soy bióloga, pero tenemos una en IM y le pienso preguntar. Las bacterias están compuestas por células procariotas (sin núcleo) y los hongos por células eucariotas (con núcleo diferenciado). Los hongos son organismos más complejos que las bacterias y me resulta increíble que una bacteria se pueda convertir en hongo. Me suena más difícil que decir que una patata puede mutar a coliflor, al menos estas dos pertenecen al mismo reino, el vegetal (plantae).
En cuanto a la cadena, veamos quien es uno de los que avalan los poderes del bicarbonato: encontré algo sobre el “doctor” Simoncini: http://www.elmundo.es/elmundosalud/2...241631427.html destacaré esto:

... La justicia italiana le retiró la licencia para practicar la medicina en el año 2003 por aplicar diversos tratamientos peligrosos y no probados.

algunos de los pacientes que se pusieron en manos del Dr. Simoncini (que ha seguido practicando la medicina sin licencia, no solo en Italia, sino también en otros países europeos) murieron por alcalosis, lo que le llevó a los tribunales donde fue condenado por fraude y homicidio en el año 2005, aunque no ha sido encarcelado en tanto no se resuelva la apelación interpuesta.
Si quieren seguir una terapia propuesta por gente como este tipo, están en su derecho. Eso sí, les deseo mucha suerte y les aconsejo dejen preparados su ultima voluntad y testamento.

Gasteizkoa

Respecto al Dr. Enderlein que menciona el mensaje, Wikipedia dice (las negritas son mías):

Günther Enderlein (* 7 de julio 1872, Leipzig - 11 de agosto 1968, Wentdorf, Hamburgo) fue un zoólogo alemán, entomólogo, algólogo, y después fabricante de productos farmacéuticos cerca de Hamburgo.
Enderlein consiguió su fama internacional debido a su investigación sobre los insectos, pero en Alemania fue famoso debido a su concepto de pleomorfismo de microorganismo y sus hipótesis sobre los orígenes de cáncer, basado en el trabajo anterior de otros científicos. Sus hipótesis sobre el pleomorfismo y cáncer han sido refutados por la ciencia y tiene sólo tienen importancia histórica en la actualidad.

El Dr. Robert Young aparece en páginas relacionadas con esto mismo que predica el hoax. A su página oficial sólo le falta Eric Estrada diciendo "El peso lo perdí gracias a Reduce Fat Fast" - o al bicarbonato, qué más da. 
El Dr. Ignacio Ituarte, en tanto, parece que es mexicano, no argentino, y discípulo del anterior. Sus artículos se recogen en un Blogdaddy muy new-age que habla más de luz, amor, y cómo nos mata lentamente todo lo que comemos que del método a seguir para mantener nuestro ph alcalino. El único artículo que encontré sobre "el método" infiere que consiste básicamente en comer sólo verduras crudas y agua. O sea, no te mueras de cáncer, morite de aburrimiento. 

1.Esto es mucho peor que lo del cloruro de Magnesio... Osea, ese hoax es grave porque te indica un tratamiento para el cáncer que no te va a dar muchos beneficios por si solo... Pero este directamente busca enfermarte!!!
Al hablar de una presencia excesiva de bases (alcalinos), que superen ampliamente en presencia en el organismo a los ácidos estamos hablando de una patología conocida como Alcalosis. No tengo tiempo de explicar mucho, así que les dejo el link de Wiki:
Alcalosis - Wikipedia, la enciclopedia libre.
2.La parte del spuesto "polimorfismo" es una completa huevada... Te están diciendo que una bacteria solita, en un par de generaciones, forma un núcleo y organelas diferenciadas por membranas? Osea, que en un par de años hace el mismo proceso evolutivo que tardó miles de millones de años??? 
De vuelta, corto de tiempo, así que dos links más: Bacteria - Wikipedia, la enciclopedia libre Fungi - Wikipedia, la enciclopedia libre.
3. Muchas, pero muchas, cosas más (hay toda una idea horrible sobre homeostasis en el hoax ese, y nociones de fisiología que pueden hacer temblar al más plantado ). Pero como el tiempo es tirano, resalto 2 cosas pequeñas que no podían faltar: a)Médicos inútiles, denle bicarbonate a la gente, no esas pastillas!!! El problema es que los médicos son "occidentales y malos" (según el pensamiento New Age), y no entienden nada... Qué les podrá importar a estos muchachos las miles de pruebas científicas y de estudios serios que avalan las terapeuticas actuales, si los gurues dicen otras cosas... Todo es discutible excepto lo que el New Age diga... Y si no, prueben con algún homeópata  ...
b)Te manda a comprar un libro!!!! En vez de darte datos y fundamentar con alguna clase de intento de estudio más o menos científicos, te hace promoción del libro del fulano ese... Además, me encanta cuando nombra "Dres" sin referencia bibliográfica sobre obras publicadas, sin decir donde trabajan o que especialidad tiene y sin hacer citas de sus opiniones sobre lo que está diciendo  ...
La verdad, un mamarracho hasta para un hoax... 

Dr. Bonzay

HOAX: Carla Paulonni - Actualizado 3-12

Circula desde: noviembre 2012

Texto:

CARLITA QEPDAMIGOS/AS, ESTA ES UNA DE ÉSAS NOTICIAS QUE JAMÁS ME HABRÍA GUSTADO DAR ESTOY REALMENTE ABRUMADO Y CON MUCHA PENA POR LA TEMPRANA PARTIDA DE ESTE MUNDO DE MI QUERIDA AMIGA CARLA PAULONI, BRILLANTE MÉDICO Y CIENTÍFICA, QUIEN FALLECIÓ POR CAUSAS DE UN "ACCIDENTE" (PREMEDITADO, OBVIAMENTE) DE CARRETERA EN RUSIA.
HACE POCO, CARLA PAULONI, QUIEN TRABAJABA EN UN FASCINANTE PROYECTO DE RECOLECCIÓN DE AD...N A ESCALA MUNDIAL, CONOCIDO COMO "ARCA DE NOÉ".
LO DIRÉ DE UNA VEZ Y PARA QUE SE ENTIENDA BIEN: CARLA, JUNTO A OTROS DE SUS COLEGAS FUE ASESINADA. NADA MÁS PORQUE HACE POCO HABÍA DADO A CONOCER UN TRATAMIENTO QUE ELLOS ESTABAN PERFECCIONANDO DE CURA DEL CÁNCER, QUE DEJABA FUERA DE LA ECUACIÓN A LA FARMAFIA Y A LA LA GENOCIDA Y CRIMINAL EMPRESA "MONSANTO".
¿LES SUENA????
¿QUÉ "RARO", NO!!???
Lean esta interesante biografía de mi querida amiga, de tan cortos años (pudo ser mi hija), pero tan fructífera fue su vida y brillante carrera!
Carla Paulonni Di Maria, nació el 19 de diciembre de 1982, en la ciudad de Córdoba. A los 2 años sus padres se mudaron a un campo en la zona de Sampacho (al sur de Córdoba). Curso sus estudios primarios y secundarios entre escuelas de Rio Cuarto y Sampacho. Debido al trabajo de su padre (profesor rural) y a que nunca se pudo adaptar a la educación formal. Le costaba adherir a las ideas de los programas, lo cual le causo varios problemas durante estos primeros años, ya que siempre cuestionaba a los profesores por la manera en que impartían Historia, Biología y Matemáticas.

Comenzó a estudiar Ciencias de la Comunicación en la Universidad Nacional de Rio Cuarto, pero no era lo que en realidad necesitaba su constante búsqueda de explicaciones. Así, abandonó la carrera en su primer año para mudarse a estudiar medicina en Córdoba. No satisfecha con la orientación, decidió seguir el cursado en la universidad de Andalucía, donde se recibió en Medicina con especialización en Genética Aplicada, en el 2006. De este modo, comenzó su trabajo en “Médicos sin Fronteras”, en puestos de control sanitario. Viajó por países como Haiti, República Dominicana, República del Congo. En África fundó, junto a Luiggi Bercorelli, el proyecto Monde Belle y más tarde, en el 2010, ingreso al proyecto Vranhan, en Rusia. Donde se encargo de llevar adelante otro proyecto llamado “Arca de Noé”, cuyo objetivo fue la recolección de ADN mundial y la búsqueda de curas contra el cáncer, mal de alzhéimer, entre otras. A mediados del 2012 en una conferencia interna de Vranhan dieron a conocer, junto a Albert Swertz e Ivann Struchmann la cura del cáncer. La cual fue considerada controversial ya que su tratamiento supondría la intervención nula de las farmacéuticas.
Falleció en un accidente de autos, a la edad de 29 años. La tragedia fue provocada por un conductor cuyo carro carecía de patente, el cual se dio a la fuga, según un testigo. El coche donde viajaba Carla fue colisionado en reiteradas ocasiones, hasta caer en la banquina, en las afueras de Moscú, en la madrugada del 13 de Noviembre del 2012.

Le faltaban tres meses para la publicación de su libro sobre la cura del cáncer al alcance de todos y la culpabilidad de Monsanto en la expansión del mal del siglo.

El único resultado que Google arroja de "Carla Paulonni" que no es una repetición de este mensaje es un comentario hecho por en la web de una radio cordobesa y en un par de posts de Facebook viejos, sólo visibles en la caché de Google (click en las fotos para agrandar) ya que los comentarios ya no están en los respectivos post.

Tampoco aparece ningún usuario Carla Paulonni en Facebook -actualmente. A diferencia de la mayoría, este texto da fecha de nacimiento y fallecimiento de la persona a la que se refiere. De lo que se desprende que aparentemente habría una C.P., oriunda de Córdoba, que en abril de este año (2012) estaba en Moscú y que, por el comentario cacheado de FB, podría dedicarse a algo relacionado con genética o ADN. O simplemente ser aficionada a la ciencia.

Y hasta ahí parece llegar la veracidad del relato.

La foto corresponde a la modelo María Paula Pirola, o sea, el mensaje hace aguas desde el vamos (además, si CP es la supermédica que dice el mensaje, ¿van a poner de elegía una foto en que sale de conejita? ¿No que cuando se hace un recordatorio de Favaloro, por ej., no le ponen las fotos-que deben existir- de sus enfiestes en tiempos de estudiante?)

Y seguimos: La primera parte del texto en mayúsculas y con el nombre de la difunta mal escrito. Nótese que dicho texto, que comienza lamentando la "TEMPRANA PARTIDA DE ESTE MUNDO DE MI QUERIDA AMIGA CARLA PAULONI", se repite ad infinitum en los muros facebookianos. Dudo mucho que todos esos clones sean de queridos amigos de C.P.

QUIEN FALLECIÓ POR CAUSAS DE UN "ACCIDENTE" (PREMEDITADO, OBVIAMENTE) DE CARRETERA EN RUSIA.

La conspiranoia asoma la cabeza en la primera oración. No importa que en Rusia se maneje tan mal que mucha gente haya recurrido a poner cámaras en el tablero para cubrirse en caso de choque o de psicópatas al volante* ; para el autor se trata de un asesinato "obviamente" premeditado. (por favor miren el video del link y se van a dar cuenta de que lo raro sería NO tener un accidente de auto en Rusia. Si buscan en Youtube hay más videos similares).

HACE POCO, CARLA PAULONI, QUIEN TRABAJABA EN UN FASCINANTE PROYECTO DE RECOLECCIÓN DE AD...N A ESCALA MUNDIAL, CONOCIDO COMO "ARCA DE NOÉ".

Acá me falta oración o me sobra un pronombre. Del proyecto voy a hablar más abajo.

FUE ASESINADA. NADA MÁS PORQUE HACE POCO HABÍA DADO A CONOCER UN TRATAMIENTO QUE ELLOS ESTABAN PERFECCIONANDO DE CURA DEL CÁNCER, QUE DEJABA FUERA DE LA ECUACIÓN A LA FARMAFIA Y A LA LA GENOCIDA Y CRIMINAL EMPRESA "MONSANTO".

Tres superclásicos hoaxianos en una sola oración: la cura del cáncer, la mafia farmacéutica y una multinacional con fama de malvada que acá no corta ni pincha. Monsanto produce productos de agricultura y semillas; su área de investigación no tiene nada que ver con el desarrollo de tratamientos oncológicos. Es cierto que se acusa a la empresa de que algunos de sus productos constituyen un peligro para la salud humana, pero suponiendo que algo de esto fuera cierto y Monsanto fuera responsable de un número de casos de cáncer, ellos serían los primeros beneficiados de descubrirse una cura fácil y barata de la enfermedad, de la mimsma manera que a los fabricantes de golosinas les conviene que tengamos dentífricos y enjuagues bucales con mucho flúor, antiplaca, cepillos de dientes galácticos, etc.

¿LES SUENA????¿QUÉ "RARO", NO!!???

Sí, me suena. No, no es nada raro ver un hoax lleno de mayúsculas, profusión de signos de interrogación y admiración, teorías conspirativas, divagues, fotos falsas...

Lean esta interesante biografía de mi querida amiga, de tan cortos años (pudo ser mi hija), pero tan fructífera fue su vida y brillante carrera!

Me duele la sintaxis. Mucho. ¿Los años cortos son los no bisiestos? ¿O le contaban la edad con años venusinos?

Carla Paulonni Di Maria, nació el 19 de diciembre de 1982

Esta es la única aparición del nombre así, completo con dos apellidos. O sea, si buscamos en internet por "Carla Paulonni Di Maria" sólo salen repeticiones de la cadena.

nunca se pudo adaptar a la educación formal. Le costaba adherir a las ideas de los programas, lo cual le causo varios problemas durante estos primeros años, ya que siempre cuestionaba a los profesores por la manera en que impartían Historia, Biología y Matemáticas.

Por supuesto, tenía que ser rebelde y distinta de chiquita, cuestionando al Sistema. Igual tanto trabajo no le debe haber costado adaptarse si a los 29 años y habiendo empezado la carrera un año más tarde ya era médica con varios proyectos de investigación a cuestas...

Comenzó a estudiar Ciencias de la Comunicación en la Universidad Nacional de Rio Cuarto, pero no era lo que en realidad necesitaba su constante búsqueda de explicaciones. Así, abandonó la carrera en su primer año para mudarse a estudiar medicina en Córdoba

¿Si buscaba explicaciones no era mejor seguir filosofía? ¿O física? ¿Qué clase de explicaciones buscaba? Literature FAIL.

No satisfecha con la orientación  decidió seguir el cursado en la universidad de Andalucía 

¿Con qué orientación? Medicina es medicina. Primero recibite de médico, después verás la especialización. Si lo que no le satisfacía es la manera en que se imparte el currículo, hay otras muchas universidades en el país donde estudiar la carrera (esto es relevante con respecto al proceso burocrático de su pase a Andalucía, siguiente punto).

donde se recibió (...) en el 2006

Los números no cierran. Si CP nace en diciembre de 1982, cumple seis años en 1982+6=1988. O sea que entra a primer grado en marzo de 1989. Suponiendo que -a pesar de las mudanzas y las "dificultades para adherirse a los programas" no haya repetido ningún año, terminaría quinto año en diciembre de 2000. Supongamos que en marzo del año siguiente empieza Cs. de la Comunicación y enseguida se da cuenta de que no es lo suyo y decide cambiarse. La Universidad de Córdoba tiene un curso de preingreso a Medicina de un semestre, de julio a noviembre, o sea que como temprano CP empieza medicina en Córdoba en marzo de 2002. Suponiendo que es más genia que Sheldon Cooper y cursa todas las materias según el programa propuesto sin llevarse nada, hubiera sí terminado los cinco años de cursada en 2006 (faltando la residencia). Peeero está el temita de su pase a la Universidad de Andalucía. Primeramente, el calendario escolar en el hemisferio norte va de septiembre a junio; o sea que quien decide continuar su educación del otro lado del ecuador pierde como mínimo un semestre. Por otro lado, en la mayoría de universidades españolas la carrera de medicina dura seis años (cuentan la residencia como cursada). Además, es (muy) posible que en el proceso de convalidación de los estudios ya cursados en Argentina, le exijan un par de exámenes extra por diferencias en las materias del plan de carrera. Vamos, que como mínimo, siendo una megasuperdotada, sacándole 26 horas al día, con mucha suerte, viento a favor y en bajadita, como decía mi madre, no podría haberse recibido antes de junio del 2007.
Y aquí tenemos otro problemita.

decidió seguir el cursado en la universidad de Andalucía, donde se recibió en Medicina con especialización en Genética Aplicada

La Universidad de Andalucía no existe. Existe sí la Universidad Internacional de Andalucía, a la que seguramente le digan Universidad de Andalucía, a secas, para ahorrar saliva/espacio. Pero la UNIA no ofrece la titulación de médico, ni la la especialización a la que hace referencia el mensaje. De hecho, la UNIA no ofrece titulaciones de grado, sólo másteres, posgrados y doctorados. Por lo tanto, para cursar cualquier cosa allí tendría que estar ya recibida.

comenzó su trabajo en “Médicos sin Fronteras”

Acabo de mandar email a MSF consultando por esto. Si me contestan actualizaré debidamente. ACTUALIZACIÓN: A 28-11-12 me contestaron de MSF España y Bélgica que no saben nada de ella. 3-12-12, MSF Francia tampoco.

En África fundó, junto a Luiggi Bercorelli, el proyecto Monde Belle

Las búsquedas de "Luiggi Bercorelli" y "proyecto Monde Belle" sólo arrojan más copias de esta cadena. Monde es una palabra masculina, en todo caso debería ser monde beau. Pero por monde beau tampoco sale nada.

en el 2010, ingreso al proyecto Vranhan, en Rusia

Google no arroja resultados relevantes de Vranhan, Vranham, Branhan, Branham, con o sin proyecto o project adosado.

Donde se encargo de llevar adelante otro proyecto llamado “Arca de Noé” cuyo objetivo fue la recolección de ADN mundial

Partamos de que a) el mundo no tiene ADN propio, así que el "ADN mundial" no existe y de que b) Todos los seres vivos: animales, plantas, microbios, hongos, poseen ADN, con lo cual está faltanto un poco de precisión en qué tipo de ADN va a ser recolectado.
"Arca de Noé" es el nombre o el apodo -oficial o producto de los creativos abortos de periodista que pululan por ahí- de quichicientos treinta y ocho mil proyectos que tengan que ver con rejuntar varios tipos de  organismos vivos, incluyendo algún que otro refugio para animales, programas educativos en zoológicos, etc.  El más conocido ni siquiera tiene que ver con animales: es un banco de semillas en Noruega, inaugurado en 2009. Conservan semillas de todo el mundo, para resguardar la variedad genética de las plantas de la Tierra. nada que ver con...

y la búsqueda de curas contra el cáncer, mal de alzhéimer, entre otras

La biblia y el calefón. Una cosa es acumular muestras variadas de ADN (y con un nombre como "Arca de Noé" es evidente que se trata de varias especies distintas) y otra investigar posibles tratamietos para enfermedades a partir de muestras de ADN, las cuales necesariamente tendrían que tener relevancia con la enfermedad investigada. En todo caso, una investigación así no produciría resultados a tan corto plazo, o, si CP se incorporó a un proyecto ya existente, la "farmafia" ya debía de tener en la mira a algún otro investigador de más peso en el proyecto. Valga aclarar además que el cáncer y el Alzheimer son enfermedades totalmente distintas entre sí.

A mediados del 2012 en una conferencia interna de Vranhan dieron a conocer, junto a Albert Swertz e Ivann Struchmann la cura del cáncer. 

Enésima repetición de una falacia viejísima. Como se comentó en el hoax enterior, "No hay, no hubo, no habrá ni puede haber un único tratamiento para todos los cánceres. Afirmar algo así es negar completamente casi un siglo de investigación científica."
Por otra parte, la búsqueda no arroja resultados para ninguno de los dos nombres citados.

La cual fue considerada controversial ya que su tratamiento supondría la intervención nula de las farmacéuticas.

¿Nula? ¿Cuál es la cura entonces, ejercicios de respiración? ¿chupar un clavo? ¿chupar vodka? Como mínimo algún laboratorio deberá estar implicado. Si no requiere intervención farmacéutica -un delirio como una casa- que lo cuelguen del Facebook y listo. Y si requiere fabricación en laboratorios: a) "las farmacéuticas" podrían hacerse cargo de la producción y ganar no sólo plata sino prestigio. b) Si no quieren involucrar a "las farmacéuticas" se puede comicionar la fabricación a un laboratorio privado o al estado de algún país decente (de los escandinavos, por ejemplo) o buscar financiamiento privado de algún filántropo millonario.

La tragedia fue provocada por un conductor cuyo carro carecía de patente, el cual se dio a la fuga, según un testigo. El coche donde viajaba Carla fue colisionado en reiteradas ocasiones, hasta caer en la banquina,

¿Y no será que se dio a la fuga -además de hijo de puta- porque no tenía patente? Los que sepan inglés sugiero que lo lean completo, pero traduzco parte del artículo que enlacé más arriba:

Los psicópatas abundan en las carreteras rusas. Más vale que no intentes bloquear a nadie o realizar cualquier otra maniobra que pudiera incomodar a los niñatos peleoneros de cien kilos y metro noventa y cinco que aparecen en Youtube saltando de sus todoterrenos con los puños en alto. Se van a poner locos al instante, van a ponerse delante tuyo, frenar de golpe, bloquearte el paso, y salir corriendo hacia tu vehículo. Sin decir agua va te están golpeando la cara, si no subiste la ventanilla, o arrastrándote fuera del coche, si no trabaste las puertas. Estas peleas pasan todo el tiempo y no hay manera de presentar cargos. No importa que tengas la nariz rota o te hayan destrozado los vidrios del auto. Las cortes rusas no atienden reclamos verbales. Sin embargo (sí acúan cuando) existen pruebas en video. Las filmaciones de las camaritas en el tablero son la única manera de validar tu reclamo frente al tribunal. Los testigos no cuentan. Los choques con posterior fuga son muy comunes y las aseguradoras se especializan en denegar reclamos. (...) Si te ves involucrado en un accidente es de esperar que la otra parte le mienta a la policía o, mejor incluso, se dé a la fuga después de chocarte por atrás. Como el seguro no paga a menos que el responsable sea hallado y procesado, hay videos de tablero con persecuciones post-choque para conseguir el número de patente. 

Algunos de esos videos incluso reflejan accidentes donde hubo víctimas fatales.

Falleció en un accidente de autos, a la edad de 29 años.   en las afueras de Moscú, en la madrugada del 13 de Noviembre del 2012.

Mandé un email a la embajada argentina en Moscú, a ver si saben algo de esto. 

Le faltaban tres meses para la publicación de su libro sobre la cura del cáncer al alcance de todos y la culpabilidad de Monsanto en la expansión del mal del siglo.

Si faltan tres meses para la publicación del libro quiere decir que los originales ya están enviados, editados, corregidos y maquetados hace rato. No menciona quién lo editaría, pero el libro todavía podría salir tranquilamente. Por otro lado, ¿"la culpabilidad de Monsanto"?  Como dice el refrán: ¿qué le hace una mancha más al tigre? Con los juicios que se ha comido y se come Monsanto, y los documentales y libros que ya existen y lo defenestran -y cuyas autoras siguen vivitas y coleando- no creo que a esta empresa se le vaya a mover un pelo por lo que CP y sus colegas estuvieran por publicar.

ACTUALIZADO 27/11: Esto es lo que me contestaron de la embajada argentina en Rusia:

HOAX: Franciscano que cura el cancer

Circula desde: 2008
Texto del Hoax:

Fray Romano, un franciscano brasileño que trabaja en Belén Israel, dice curar el cáncer, gracias a una formula de productos naturales, muy fácil de elaborar. Y no sólo cura el cáncer...También lo previene.
La fama de Fray Romano, franciscano brasileño,actual maestro del Seminario de Belén, se va extendiendo por las montañas de Judea.
Fray Romano es de sonrisa fácil, ojos quietos y trato amable. No es taumaturgo, ni curandero, ni médico.
A la pregunta de sí es verdad según se oye, que cura el cáncer, responde": Yo curo el cáncer, tú puedes curar el cáncer y cualquier persona que lo quiera lo puede curar, sin hacer milagros, simplemente aplicando los elementos que produce la naturaleza.
La Naturaleza tiene remedios para curar las enfermedades. Basta descubrirlos".
Lo que van a leer a continuación, salió publicado en el periódico Listín Diario, de Santo Domingo, hace un mes atrás. En verdad es digo que al leerlo no creía mucho en lo que me decía el artículo. Este remedio se le debe a un Fraile Franciscano, que lo llaman, en Belén (Brasil), Fray Romano, de origen brasileño. Actual maestro del seminario de Belén. Su fama a través de toda Judea, se va extendiendo y como el expresa: Yo curo el cáncer y cualquier persona puede hacerlo, sin hacer milagros, simplemente aplicando los productos que produce la madre naturaleza.
La Receta es:
1) 1/2 kilo o litro de miel pura de abejas ·
2) (2) hojas grandes o tres (3) pequeñas de la planta llamada Sábila (en otros países se conoce como ALOE) ·
3 (3) cucharadas de coñac, Whisky, tequila o aguardiente (esto se usa como vaso dilatador).
Se le quita el polvo y las espinas a la hoja de Sábila, se cortan éstas en pequeños trozos, luego se introducen todos los elementos, antes citados, en una batidora eléctrica o licuadora. Se bate hasta que se vea que se forma una pasta viscosa. Ya esta lista para tomar. Se puede dejar fuera de la nevera o ponerse en el refrigerador, al gusto de cada cual. No debe quitarle la cáscara a la Sábila, ni colar el remedio.
Fray Romano dice que debe tomarse una cucharada grande, tres (3) veces por día, 15 minutos antes de cada comida. Esto debe hacerse por 10 días seguidos. Fray Romano aconseja agitar el frasco antes de cada toma. El fraile advierte que si después de haber tomado la bebida salen abscesos en la piel, esto es buen síntoma.
Continúa diciendo que si después de la primera toma no se han obtenidos los resultados deseados, repetir después de haberse hecho los exámenes pertinentes a ver si el tumor no ha cedido, beber 4 veces más, hasta la curación total.
Desde hace seis (6) años que el fraile está usando esta receta, gratuita, con óptimos resultados. Ha curado a varias decenas de personas en Belén y sus alrededores. El dice que no sólo cura el cáncer, sino que también lo previene. Cura el cáncer de la piel, del cerebro, del pulmón, de la próstata, la leucemia, etc.,etc.....
También cuenta que últimamente ha curado a una religiosa italiana de 29 años, enferma de esclerosis. El que desee un testimonio de uno que estaba desahuciado de cáncer pulmonar, puede contactar al Sr. Fausto Pimentel, en Santo Domingo, Republica Dominicana al teléfono: (809)247-2316. Este señor es el que publicó lo que he contado más arriba, como agradecimiento a la vida por
haberse curado cuando sólo le daban pocos días de vida.
Por mi parte, como dije anteriormente, tengo testimonios de otras personas que también se han curado al igual que el Sr. Pimentel.
Por favor haga circular esto ayudando a otro ser. Cabe hacer mención que no sólo es para curar el cáncer, es un restaurador de células natural, y refuerza nuestro sistema inmunológico.
¿Este tratamiento cura toda clase de cáncer? Si. ¿Qué tipos de cáncer cura de hecho? Todos.
Se sabe que ha habido muchas curaciones de muchas clases de cáncer: Cáncer de piel, de garganta, del seno, del útero, de próstata, del cerebro, del hígado, del intestino, de leucemia a, etc... Incluso en personas diabéticas.
Amigos por favor hay que difundirlo....

Evidentemente es un hoax.
Seguramente el mejunje ése de miel, aloe y aguardiente sea buenísimo como tónico, para fortalecer el sistema inmunológico por las propiedades medicinales de sus ingredientes, pero de ahí a curar el cáncer hay un trecho MUY grande.
Es otro de esos mensajes pseudoconspiranoicos de cura-milagrosa-fácil-y-barata-que-las-multinacionales-ocultan que solo juegan con la angustia y las esperanzas de los que estan luchando contra la enfermedad.
Qué asco.

Si se fijan, en todos los sitios donde mencionan este remedio dicen que su fuente es "Artículo tomado del NOTIDIOSESIS 966, Chihuahua Chih. México". Existe una web del periódico Notidiócesis, de la arquidiócesis de Chihuahua. 

No logré encontrar referencia a Fray Romano en esa web, pero puede ser que no la buscara bien, les invito a hacerlo. De todas formas, aunque se haya publicado ahí, francamente yo no acudo a la hoja parroquial a buscar consejo médico. El día que en alguna revista médica salga publicado algún estudio sobre esta fórmula milagrosa, me plantearé hablar de ello en serio... Por otro lado el áloe vera tiene varias propiedades reconocidas, pero como cualquier otra planta medicinal tampoco es cuestión de ponernos a tomarla a todas horas, puede ser contraproducente.En fin, al menos se agradece que incluyeran el whiskey en la fórmula... 

Como el texto del hoax está resumido, acudo a una web donde se explica más ampliamente este remedio, para realizar ese análisis: ricetta succo aloe vera di Padre Romano Zago, salute e benessere, vendita aloe vera on-line

Estudia Filosofía en Daltro Filho y Teología en Divinípolis, en el Mato Grosso.(...) En el 1971 consigue también el título de licenciado en Letra

O sea, este señor no tiene estudios de medicina.

La investigación del Padre Romano Zago se publica en la conocida revista "Tierra Santa" y en otras importantes publicaciones especializadas.

La conocida revista, editada por los franciscanos, según la Franciscan Printing Press tiene el siguiente objetivo:

Por esto los franciscanos se empeñan en hacer crecer el amor al Evangelio a través de la difusión del mensaje de los Lugares Santos. Este mensaje se da a conocer al mundo sobre todo a través de diversos medios. El primero lo constituye la Prensa. Como instrumento editor, la Custodia se refl eja en la Franciscan Printing Press. La sección científica de la Franciscan Printing Press se canaliza en la actividad del Studium Biblicum Franciscanum, al que nos referiremos más adelante. La sección divulgativa se expresa especialmente en la publicación de la Revista Tierra Santa, fundada en el 1930 y editada actualmente en cinco lenguas: española, italiana, francesa, inglesa y árabe. Su propósito es dar a conocer la historia, la riqueza bíblica y arqueológica, la espiritualidad y la actividad de los Lugares Santos.

La verdad, no me parece una revista donde se publiquen investigaciones médicas. Así que mejor ni hablamos de “otras importantes publicaciones especializadas” (¿especializadas en qué? ¿en los santos lugares?).
Es cierto que este señor publicó un libro (puede encontrarse en varias librerías de la red) donde al parecer dice:

destaca el capítulo “Internacionalizació n de la fórmula”. En él se explica que la bebida a base de Aloe ha recibido poco a poco gran acogida en muchos países, adquiriendo dignidad de tratamiento completo contra graves enfermedades, y se recogen numerosísimos testimonios de personas completamente curadas gracias a la ingestión de este líquido.

Yo juro que busqué un montón y en nigún sitio serio vi que se le concediera esa “dignidad de tratamiento completo” a la fórmula. Ni hallé testimonios directos de curación. Nótese también que ya no hablamos de cura del cáncer, sino de tratamiento contra graves enfermedades, o sea, la panacea universal.

En 1998, el Padre Romano Zago autorizó a una industria brasileña a producir en su nombre el compuesto a base de Aloe. Y fue entonces cuando comenzó la historia del “Aloe vera del Padre Romano Zago” , bebida elaborada conforme a la fórmula original, y comercializada en muchos países. En él mismo año se creó la Fundación "Fray Romano Zago", que además de ocuparse en tareas humanitarias de ayuda a personas con dificultades y de solidariedad en general, realiza una intensa actividad de difusión e investigación de las ventajas y de las propiedades curativas de los productos naturales, entre lo que el Aloe ocupa, obviamente, un lugar de primer plano.

Por favor, si alguien encuentra esa empresa brasileña o esa fundación, que me remita la información porque yo he sido incapaz de encontrar nada al respecto.

posteriormente con diversas publicaciones que han dado notoriedad a la fórmula del Aloe vera del Padre Romano Zago incluso en Occidente, entre las cuales “O cancer tem cura”, el libro editado en Italia por Ediciones Adle de Padua con el título “Di cancro si può guarire” (“Es posible sanar del cáncer”)

No entiendo, hace referencia al mismo libro que anteriormente dice que publicó fray Romano como si se tratara de otra publicación diferente...

“La explicación es simple” dirá el propio Padre Romano. Y efectivamente es así. La miel, siempre que se trate de miel de abeja, natural y no (demasiado) tratada, tiene la propiedad de transportar, de conducir, las sustancias curativas contenidas en el jugo del aloe hasta los receptores más remotos de nuestro organismo, consintiéndole ejercitar su acción benéfica.
Por su parte, el aguardiente efectúa una acción de vasodilatación, es decir, ensancha los vasos sanguíneos facilitando la depuración general del organismo. La sangre puede así purificarse, eliminando las sustancias patógenas. Por lo demás, el organismo humano no podría absorber íntegramente el líquido viscoso y rico de propiedades, la aloína - que mana de la planta de aloe cuando se le practica una incisión - sin disolverlo en un destilado.

Como explicación científica no tiene precio, nada sobre compuestos específicos de la miel; lo de que el alcohol es vasodilatador sí es cierto, ahora no sé si eso tendrá que ver con la depuración del organismo. Y la aloína no es que sea un líquido viscoso, es un compuesto de la planta (un glucósido antraquinónico), que por cierto “sus riesgosos efectos secundarios hacen que la aloína generalmente inadecuada para mantenerla en el hogar o para uso diario.” según Aloína - Wikipedia, la enciclopedia libre
Por lo que se refiere a las reacciones que la suministración del aloe puede causar, el Padre Romano Zago advierte que no deben asustarnos. En efecto, suponen la expulsión, la liberación completa de las sustancias impuras por parte de nuestro organismo, y sobre todo, cuando se producen, tienen una duración limitada, de uno a tres días como máximo.

Por tanto, la persona que toma la bebida a base de aloe puede experimentar erupciones cutáneas, o diarrea o en los casos más acentuados, conatos de vómito: pero, según el Padre Romano, ello indica que se va por el buen camino, y que los esfuerzos realizados comienzan a dar sus frutos. Todos pueden emplear este preparado , aunque se desaconseja su uso a las embarazadas, por su particular condición.

Claro, no nos asustemos, es sólo que vamos por el buen camino... (al menos advierten de que no debe ser usado por embarazadas).Bueno pues ahí dejo toda la INFORMACIÓN que he podido sacar del asunto. Saquen sus propias conclusiones, para mí esto es un FRAUDE en toda regla.

Gasteizkoa.

Yo soy médico (recibido en la Universidad Nacional de Rosario, Argentina, con número de matrícula en trámite), y creo que puedo opinar sobre estos "remedios" contra el cáncer; y no sólo por este mail en particular, sino porque hay muchos (muchísimos) que con recetas como esta lucran con la desesperación y el dolor de la gente.
Esto es un HOAX. Simple y llanamente.Pero para llegar a esta conclusión, primero tenemos que entender qué es el cáncer. Definimos como cáncer (estamos hablando de la enfermedad maligna) a el crecimiento neoplásico (nuevas células, anormales, que se originan a partir de la división de población celular normal) con capacidad metástatizante (es decir, de sembrarse en otros órganos de la economía y crecer en ellos) que pone en riesgo directo la vida del paciente a partir de su propio desarrollo. No estamos hablando entonces de miomas, fibromas, teratomas; estos procesos son benignos, de crecimiento lento y no producen metástasis; su desarrollo no pone en riesgo la vida.
Si decimos que el cáncer parte de distintas células del organismo (tejido de la microglía en el cerebro, tejido muscular en el sarcoma, epitelio alveolar en el cáncer de pulmón), entenderemos por que los distintos cánceres tienen distintas evoluciones, distintas complicaciones y distintos tratamientos. Además, cada ubicación tiene sus particularidades: la próstata, el cerebro, los testículos tienen barreras propias que dificultan o impiden la llegada de elementos de la sangre a esos tejidos. ¿Cómo ajustamos la dosis del menjunge ese para que llegue a meninges?
1ª Razón por la que es un HOAX: No hay, no hubo, no habrá ni puede haber un único tratamiento para todos los cánceres. Afirmar algo así es negar completamente casi un siglo de investigación científica.
Las células cancerosas son células que han abolido todo o casi todo su funcionamiento normal para dedicarse a una sola tarea: perdurar. Es por eso que los únicos tratamientos curativos probados para el cáncer son la cirugía (remoción directa del tumor localizado, para que no pueda extenderse) y la quimioterapia (fuertes citotóxicos, asesinos de células, que aniquilan la población celular anormal, así como muchas otras células de la economía). Son tratamientos agresivos, porque no hay forma de "reconvertir" las células tumorales en células sanas; sin destrucción celular el tumor seguirá creciendo. A un ritmo más o menos lento, pero seguirá creciendo.
2ª Razón por la que es un HOAX: El aloe vera no tiene actividad citotóxica confirmada. En general se lo usa como antioxidante y cauterizador; la función antioxidante podría ser marginalmente (muy marginalmente) efectiva para la prevención de ciertos tipos de cáncer, pero no hay nada que nos haga pensar ni remotamente en una acción contra células cancerosas. Igual con la miel. Ah, y lo de los absesos que saldrían en la piel, no tiene sentido. El cáncer no es una enfermedad infecciosa, no hay migración masiva de leucocitos ni lisis celular masiva. Y el pus (lo que define al abseso) está formado por millones de leucocitos (mayormente granulocitos neutrófilos) muertos. El aloe vera no mata leucocitos ¬¬
La cadena no tiene ninguna clase de rigor periodístico. Cita una fuente difusa, sin proporcionar más datos sobre cuando o en que concepto fue publicada la noticia. Tampoco habla de ninguna repercusión de la misma, aunque si fuera verdad, tendría que haber conseguido algún grado de difusión; hay tanto chimentero y amarillista en la prensa que más de uno se hubiera hecho eco rápidamente.
3ª Razón por la que es un HOAX: Difícilmente nos enteraríamos de una noticia así por un mail anónimo que habla de grandes cosas pero aporta pequeñas (o nulas) pruebas.
Los tratamientos, las medicaciones en general y todo lo que tenga que ver con el ámbito de la salud atraviesa variadas pruebas y confirmaciones antes de ser aplicado. Los estudios randomizados a doble ciego (con población al azar, sólo la mitad del grupo recibe el tratamiento que se desea probar, los otros reciben un placebo, aunque no lo saben) se utilizan para eliminar factores como la casualidad (siempre es posible), el error diagnóstico (esa mancha en el pulmón puede haber sido un defecto técnico) y el "efecto placebo" (cosas que a la gente le hacen bien porque creen que les va a hacer bien). Si algo de lo que dice la cadena es verdad, es tan poca la población analizada y es tan poco sisstemático el análisis que bien puede uno atribuirlo a la mano de dios lo mismo que a la mano del fraile este.
4ª Razón por la que es un HOAX: Lo que se presenta no es ni remotamente significativo, ni aporta la menor prueba que confirme la veracidad de lo que se dice. Es como el típico cuento del "amigo de un amigo" que se clavó una jeringa en el cine y ahora tiene HIV
Pongamos las cosas en claro; cada quien hace de su vida lo que quiere. Si creés que rezando todas las oches te curás del SIDA, hacelo, capaz que a vos te termina sirviendo (la sugestión es un arma más fuerte de lo que muchos piensan). Lo que sí me molesta es la gente que pone en riesgo a otras. Este mail es peligroso. No para aquél que ya está en la última etapa de su enfermedad y no tiene otra esperanza aparte de un milagro, sino para quién aún puede tratarse, y no lo hace por hijapu**ses como esta. Y ni hablar del que encima de matarlo le cobra por darle aloe vera y miel...                                             

(Dr. Bonzay)

No creo en absoluto (como dice el mail) que si no hace mal, hace bien o no hace daño. Hace mal porque no creo que cure y hace MUY MAL por dos razones: crea esperanzas que van a desilusionarse en casos que no tienen cura y pueden hacer que personas que siguen un tratamiento probado, lo abandonen.Esto me afecta ahora especialmente porque una persona muy querida por mí tiene cáncer y me parece un horror que se digan estas cosas: que cura toda clase de cáncer (lo afirma dos veces de distinta forma...). Y, sin tener grandes conocimientos de medicina, me molesta también que se diga que una persona diabética puede tomar algo que tiene alcohol y 1/2 kg o litro (para inventar da lo mismo, que el peso específico de la miel no interesa para nada en la preparación...) de miel.
Y - y no sigo más porque me enojo - me molesta que se mezcle a Dios o a las creencias que cada uno pueda tener con estas cosas... Yo rezo por los enfermos que conozco (o que no conozco) pero no es algo que pondría en un mail. Me parece sensiblería barata.                                      

(Zuninomabel)