Muerte de un RC

Este cuentito lo escribí hace mucho, en las épocas del foro, y lo publiqué en mi blog personal en su momento. Lo reedito acá que está más en tema.

Entra Reenviador Compulsivo.  San Pedro lo saluda.
–Buenas y Santas...
–¡Que tengas un hermoso día!–saluda Reenviador Compulsivo con precisión de power point. San Pedro revolea los ojos.
–¿Nombre?
–Brian Miranda– San Pedro busca en la lista.
–Ah, sí, acá está, Miranda, Brian. –lee para sí–. Ahá. –lo mira– Pase por aquella puerta, por favor.
Reenviador Compulsivo se dirige tímidamente a la puerta que acaba de aparecer, con un cartelito dorado que dice "Gerencia". En el escritorio hay sentado un muchacho de barbita, con una camisola color crudo, que le tiende la mano.
–Jesús de Nazareth, encantado. Tome asiento por favor. – A Reenviador Compulsivo se le caen las lágrimas de la emoción y hace Su voluntad. O sea, se sienta. Jesús saca un bibliorato que apenas puede cerrarse con el nombre del finado en el lomo.
– Para poder admitirlo, primeramente vamos a tener que limpiar sus pecados... Reenviador Compulsivo da un respingo.
–¿TODO eso son mis pecados?
– Sí. Bueno, todos los pecados de los que no se arrepintió en vida, los otros ya se eliminaron del archivo, por supuesto. Pero no se preocupe, porque si hay varias ocurrencias de un mismo pecado se puede arrepentir de todas juntas. Así se agiliza el proceso. Igual tenemos tiempo. Jeje.
– Pero... pero no puede ser... son muchos... yo fui un tipo bueno... y me morí joven...
– Vamos a ver. –Jesús abre el bibliorato y pasa el primer separador–. Hmm. Robo. Usted se afanó de su trabajo entre 1996 y 1998 diecisiete cartuchos de impresora, tres cables de computación y un mouse óptico.
– Sí, estee... ya sé que no tendría que habérmelos afanado. Es que yo estaba muy estresado en ese trabajo, me sentía muy maltratado... y en ese momento afanarme los cartuchos me hizo sentir que yo también tenía un poquito de poder sobre ellos...
– La venganza no es buena.
– No, ya sé. También me afanaba biromes.
– Qué me interesan, las biromes, Miranda, no me desvíe la atención sobre cosas veniales. ¿Se arrepiente?
– Me arrepiento.
– Bien. –Jesús arranca la hoja y ésta se desvanece en el aire. Pasa el segundo separador–. Falso testimonio.
– ¿Eh? si yo nunca salí de testigo ni de casamiento...
– Precisamente. Usted sabía que su amigo se iba al telo con su amante y sin embargo lo cubría diciéndole a la esposa de él que estaba visitando clientes en Campana...
– ¿Y qué más podía hacer, yo? ¿botonear a mi amigo?
– ¡Hacerse el gil, Miranda! Su amigo se tiene que saber tapar las cagadas él solo. ¿O a usted le gustaría que los compañeros de su mujer le hicieran lo mismo cuando ella se encuentra c— eh... si ella se encontrara con alguien más?
– Y... no.
– ¿Se arrepiente, entonces?
– Me arrepiento.
– Bien. –Jesús arranca la hoja, que desaparece, y pasa el tercer y último separador. La pila de hojas archivadas llena el bibliorato a reventar. –Reenvío compulsivo de emails.
– ¡¿Qué?! ¿Me está diciendo que reenviar un email es pecado?
– Uno no, por supuesto. Ni dos, ni cuatro. Acá no estamos para sandeces. Como tampoco le contamos los cigarrillos que se fumó en el baño del micro a Camboriú, o la vez que le tocó el culo a su prima. Pero lo suyo con los emails es de cuidado.
– No entiendo.
– Un promedio de 4.3 mensajes reenviados por día laboral, 21 días laborables de promedio por mes, 11,2 meses trabajados por año, 11 años de vida laboral con internet... Usted reenvió más de 11 mil mensajes, Miranda.
– ¡Pero tenía que hacerlo!
– No, Miranda. Es más, varios de sus contactos le pidieron expresamente que no lo hiciera.
– ¡Pero era necesario! ¡Si no me hubiera pasado algo terrible!
– No diga pelotudeces, Miranda. A nadie se le cae un piano en la cabeza por no reenviar un mail.
– ¡Pero no podía arriesgarme...!
– Pero nada. ¿O acaso a alguno de esos amigos que le pedían que no les reenviara cosas le pasó algo?
– Hasta ahora no, pero...
– ¿Pero qué?
– ¿Y mi suerte qué? ¿Cómo iba a ser exitoso en mi vida, y conseguir a la mujer que amo si no pasaba los mensajes a mis contactos?
– Le hago una preguntita, así al paso, retórica, porque igual acá sabemos todo de todos... ¿Apareció Pampita en la puerta de su casa, como le pidió al tótem de la suerte?
– Eh...
– ¿Cuánta plata le mandó Bill Gates por pasar el email que decía que le iba a mandar plata?
– Todavía no recibí nada, pero...
– ¿Usted sabe cuántas veces reenvió ese email?
– No.
– Quince. ¿Usted se cree que Bill Gates hizo fortuna regalando cheques a ilusos como usted?
– ¡Yo hice lo que tenía que hacer! ¡Yo fui un hombre bueno, ayudé a niños enfermos!
– ¡No me macanee, por favor! ¿Sabe cuántas Rachel Arlington tenemos acá arriba? ¿O en lista de espera?
– ¡Yo qué sé!
– Ninguna, porque no existe. Usted no existe, Miranda.
– ¡Jacqueline Saborido existe, la vi en la tele!
– No le estoy hablando de Jacqueline. O sí, también, porque la buena de Jacqui no recibió un solo centavo de ningún email. Ustedes los mortales no tienen la manera de hacer ese seguimiento. No puede ayudar a nadie reenviando mails a troche y moche. Acéptelo, Miranda. Sálvese.
– ¡No, no! ¡Yo fui un ciudadano comprometido! ¡Creé conciencia sobre el expolio del territorio patrio, la explotación laboral, la...
– ¿...Inseguridad, el derroche de recursos naturales? ¿Usted me está tomando de pelotudo, Miranda? ¿"Ciudadano comprometido"? ¿Cuántos de esos problemas se solucionaron gracias al email que Ud. reenvió? ¿A ver?
– Y, no sé...
– No sabe porque ni siquiera sabe lo que estaba reenviando. –al Flaco se le dibuja una sonrisita ligeramente socarrona. – A ver, digamé... ¿Estaba muy oscuro el 9 de marzo? ¿Hubo mucho ruido?
– ¿Eh? – pregunta Reenviador Compulsivo, descolocado. – ¿De qué me está hablando?
– Del apagón con cacerolazo, Miranda. Con el que iban a reclamar por la seguridad, el endurecimiento de penas... Se lo reenvió a 83 contactos, 14 de los cuales viven en otro país, y 6 de los cuales son repetidos, o sea que hay 6 personas que lo recibieron dos veces... no, perdón, 5 –se corrige el Flaco releyendo la hoja–. A su hermana se lo mandó 3 veces.
– Bueno, si nadie más salió... Digo, no iba a ser yo el único gil, ¿no?–Jesús se agarra la cara y se acomoda el pelo, lanzando un suspiro.
–¿Me está mintiendo, a mí? Usted es más imbécil de lo que yo pensaba, disculpemé... –Reenviador compulsivo desvía la vista. ¿Siente, por fin, vergüenza? Jesús se levanta y empieza a caminar por el despacho, sin tocar el suelo.
– No me acordé de que era la fecha.
– Y, no. ¿Cómo mierda se va a acordar? Si ni siquiera se acuerda de la gente que le explicó que todos esos mensajes eran mentiras y pelotudeces cazabobos para que los spammers recolecten direcciones, gente que usted dice apreciar y respetar y que le pidió por buenas y por malas que no le reenviara más basura...
– No es basura. Si ellos no quieren enterarse de verdades incómodas...
– ¿Usted es sordo o pelotudo, Miranda? ¡Son mentira! ¡Men–ti–ra! –el Flaco se deja caer de nuevo en el sillón–. Arrepiéntase, Miranda. Por favor, no tengo ganas de pasarme acá dos siglos. Arrepiéntase, le damos su túnica, se reencuentra con sus abuelos, su perro Batuque, son felices por toda la eternidad... Reenviador Compulsivo se lo queda mirando como si le hubieran ordenado preparar un gatito bonsai.
– Pero no tengo nada de qué arrepentirme.
Jesús suspira. Toma el teléfono y disca un interno. – ¿Seguro? –le dice a Brian.
– Más vale. Vos lo sabés... (te puedo tutear, ¿no?) Yo nunca tuve miedo de divulgar la Verdad, de desenmascarar a los conspiradores, de proclamar Tu nombre...
– ¿Fer? –dice Jesús en el teléfono–. Tengo un RC. Sí, otro. Okey –cuelga. De inmediato, la luz de la habitación se hace más tenue, y un olor a after shave barato invade el ambiente. Junto al Flaco aparece un tipo grandote y musculoso como patovica de discoteca, pero lo que llama la atención de él es su piel roja y los cuernos que le salen de ambos lados de la frente.
– ¿Otro má, Chechu? –pregunta el recién llegado. Jesús se encoge de hombros, con gesto resignado. –Lucifer, un guto, eh –se presenta el de los cuernos, y vuelve a dirigirse a Jesús. – ¿Pero le hablate, vó?
– Más vale que le hablé.
– Hacéééle caso al Flaco éte, eh –le dice el diablo a Miranda con sonrisa compinche–. ¡Arrepentite, vieja, dale!
– ¿A–arrepentirme? –tartamudea Brian, asfixiado por la colonia barata–. ¿De qué?
Lucifer lo mira al Flaco.
– Como diez minutos le estuve dele que dele. –informa Jesús.
– Uh, loco, bajón, vó, lo tuyo, eh. Ya me mandate tré hoy con éte, eh. –Lucifer comienza a enmanillar al Reenviador Compulsivo, que implora entre sollozos.
– ¡No, por favor! ¡Tiene que haber un error! ¡Yo soy un buen amigo, contesté el cuestionario! ¡Soy un buen cristiano que no tuve miedo de decirle a todos mis contactos que creo en Dios! ¡Evité que les cerraran la casilla de Hotmail a todos mis amigos!
– Ponéte media pila, Chechu, eh –lo reta el diablo–. No sé, loco, hablále má, decile a tu vieja que te dé una manito, loco, pero me etá llenando el rancho de gile, vite. Me etoy quedando sin cadena pa atar todo eto vago, eh.
– ¿Sin cadenas? –sonrió Jesús con amargura.
– Sí, loco.
– Dichoso de vos, Fer. Yo hoy ya recibí como veinte...

El problema de las "contracadenas" y otras formas de contestar a los hoaxes

El problema de responder a los hoaxes explicando qué son éstos, y que todas estas cosas son falsas, es que los Reenviadores Compulsivos no saben extrapolar la falsedad de una cadena al resto de cadenas. Entonces, hoy te mandan la Invitation, y tras leer tu respuesta, dos meses después te mandan la Brujita Tierna, después el camello nosecuántos, etc.

De más está decir que son inmunes a cualquier tipo de ironía e insinuación (por eso los hoaxes tienen tantos "!!!" y hablan en imperativo!) En este sentido, una "anticadena" es una paradoja, es simplemente otra cadena. Porque el RC no va a prestarle más atención a dicha "anticadena" que a la que dice por quinta vez que "ahora sí es cierto" que Bill Gates reparte su fortuna. O sea que la va a leer, va a decir, uy sí, tiene razón, la va reenviar a todos sus contactos; y media hora después, cuando un desconocido lo chantajee diciendo que si no reenvia una historia empalagosamente ridícula es un cobarde mal cristiano, ¿alguien cree que se va a parar 1 minuto a pensarla? la va a reenviar a todos sus contactos. No sea que Dios lo castigue...

A lo largo de los años han surgido varias de estas "anticadenas":

Hoax Gullibility
Hoax A pelo
Yo tenía un amigo...

Como la letra con sangre entra, para cada hoax recibido pongo una explicación más o menos concisa (según el nivel intelectual y compulsivo del remitente) de por qué esa cadena es falsa, y dejo un link aquí o a alguna otra fuente pertinente -Pero JAMÁS el link sólo! el RC sólo sabe clicar en el botón de forward. Hay que escribir un argumento corto, claro y conciso, y así, quien sabe, tal vez el RC inicie su camino a la recuperación social.

A la larga este método me ha funcionado bastante. Cuando se les desmiente la 3º alerta de virus es más probable que empiecen a preguntarse si la 4º no será también mentira, que si simplemente les dicen a la primera que "son todos mentira".

Importantísimo: Cuando respondemos a un RC, no hay que olvidarse de cambiar el asunto del mensaje. Si respondemos al mensaje "Fw: plomo en labiales" con "Re:Fw: plomo en labiales", el RC pensará que simplemente es la cadena volviendo, se quedará tranquilo de que le estás ayudando a difundir la palabra y lo borrará sin mirar. En este caso podría titular la respuesta por ej. con "No tires tu labial!" o "Labiales seguros".

Desde luego cada RC tiene su forma de reaccionar, y cada Antihoaxiano va hallando los métodos que mejor le sirven para iluminar a su rebaño de RC's .

Podríamos hacer una clasificación de RC's y su tratamiento correspondiente. 

RC mínimo esfuerzo: aquel que ni lee los correos simplemente da FW. Totalmente irrecuperable, claro.

RC crédulo-paranoico: el que se cree cualquier cosa que le echen y siente la urgente necesidad de avisar a todo el mundo del gran peligro que corren. Puedes desmentir lo que te envíe, eso te dará la oportunidad de entrar en "interesantes" debates sobre la realidad de los hoaxes más descabellados. Dificil recuperación, aunque posibilidades de que a ti te borre de su lista de contactos y nunca más te envíe porquerías.

RC porsiaca: los que comienzan sus reenvíos añadiendo: "no sé si será cierto, pero, por si acaso...". Con paciencia, es posible reeducarles e incluso traerlos a nuestro lado de la trinchera. Ojo, pueden llegar a ser los más furibundos antihoaxianos, en justa venganza por el sentimiento de haber hecho el tonto tanto tiempo antes.

RP (reenviador preguntón): los que ya sospechan que casi todo lo que les llega es mentira y te lo reenvían a tí, experto en hoaxes, para que les confirmes/desmientas, antes de reenviarlo a más gente. Al fin y al cabo, colaboran parando las cadenas hasta nuevo aviso y no cuesta tanto atenderles, teniendo en cuenta nuestra ya extensa base de datos de hoaxes.

¿Se les ocurren más?

Todo esto dicho con guasa y sin ánimo de ofender. Como dice Britannia en su firma: quien nunca cayó en una cadena que tire la primera piedra. Yo, personalmente, fui RC porsiaca y ya ven ¡encontré la luz!

(Gasteizkoa)

Te cuento que casualmente ayer recibì un comentario de una persona que leyò mi artìculo sobre las cadenas (el que les comentè que habìa publicado en una revista nacional) donde, entre otras cosas, claramente digo "Bill Gates no està repartiendo su fortuna": "el hoax que dice que sì"!!!

(Diez 2.0)

Hay gente que quiere creer las mentiras de los hoaxes, definitivamente. Una vez -allá por el '98- me acuerdo que respondí a ese mismo hoax con una sola frase:
"Gracias por el mensaje. Por favor, guardá el email y, cuando recibas el primer cheque, reenviámelo de nuevo."

No me mandó nada más. 

Por otro lado, una vez recibí de una persona con la que tenía contacto hacía poco el viejo hoax de Bill Gates repartiendo millones. Le contesté escueta pero amablemente, que era mentira, viejo, le di el link a este foro y le pedi por favor que no me mandara ningún mail en cadena pq las detesto.

Cuando recibí su respuesta no sabía si ponerme a llorar, darme de hostias, darle de hostias o hacer la gran Michael Douglas en Un Día de Furia:

(...)se que es mentira todo eso..pero es la costunbre de mandar a las demas cosas de estas...(...)

O sea, que el RC no sólo manda cosas sin leerlas, sino q las manda a sabiendas de q son mentira.

No sé, tal vez debería incluirse el "forwarding" en las listas de hobbys, ya que debo concluir que hay gente a la que simplemente le gusta dedicarse a reenviar huevadas (lo malo es q nos quieran imponer a todos su jueguito).

Aclaración: dicha persona tb se disculpó y prometio no mandarme más cadenas. 

Aclaración 2: Al cabo de unos meses terminé bloqueándola.

Recapitulando:

Lo de la cadena-anticadena es inútil. De hecho la idea no es nueva, y ya hace años circulan varias versiones. Los problemas son:

1) Creo no equivocarme si digo que ninguno de los que aquí estamos combatiendo los hoaxes fuimos convertidos por un único email. Por regla general la conversión es un proceso, no un interruptor.

2) Los RC suelen reenviar primero y leer después. Cualquier cosa de más de dos párrafos cortos está destinada al fracaso.

3) Tampoco da resultado poner sólo un link de referencia, no lo clican y si lo hacen y la info no aparece de inmediato, difícilmente se molesten en ojear la página hasta donde está la información de relevancia.

4) Como su nombre lo indica, los RC Reenvían Compulsivamente. La "anticadena" se vuelve igual de molesta y dañina que las otras, y a los pocos días volverás a recibir de ellos la noticia de que "ahora sí" se cierra MSN.

A mí lo que me da mejor resultado es responder directa y sólo a la persona que me lo envió, explicando lo más escuetamente posible porqué ése hoax es mentira y/o por qué no hay que enviar cadenas y rogándole que no me envíe ninguna cadena jamás, haciéndo hincapié en el jamás y el ninguna y advirtiendo que me puedo poner muy borde con este tema.

Leyes Hoaxianas

Ley de la velocidad de transmisión (Robi)
Cualquier boludez que se escriba en un e-mail se sabrá a los 30 días en todos los lugares del ciberespacio.
Ley del yo no fui (Britannia y Mabel)
El que esté libre del pecado de enviar alguna vez una cadena, que tire la primera piedra
Ley de la Multiplicidad de los correos (Gaske)
Cuanto más increíble y estúpido sea el asunto de una cadena, más larga será la retahíla de direcciones de reenvíos sucesivos (aplica especialmente en cadenas tipo "pide un deseo").
Ley de la inmortalidad hoaxiana. (Lúthien)
Cuando después de un cierto tiempo, pienses que un determinado hoax ha perecido por caduco y envejecido...ingresará renovado a tu bandeja de entrada".
Corolario (Robi): " el hoax es un ave Fenix, renace de sus cenizas"
Ley de la velocidad del dedo índice sobre el pensamiento (Mabel)
Es más fácil reenviar que pensar
Ley del olvido imposible (Mabel)
Los hoax no dan tiempo a que los olvidemos, siempre regresan.
Ley del spam perseverante (Pablo)
La cantidad de spams que logras borrar de tu bandeja de entrada es inversamente proporcional a la que recibes
Ley de la insuperabilidad hoaxiana (Megave)
La realidad a veces supera la fantasía, aunque muy pocas veces superará a los hoaxes
Corolario: Mientras más disparatado sea su contenido, más rápido vendrá un demente al foro a tratar de convencernos de su veracidad (Diez)
Ley del destino inevitable de las cadenas solidarias. (Megave)
(Se enlaza con la Ley de la inmortalidad hoaxiana)
Toda cadena real, tarde o temprano se convierte en hoax
Ley de la inutilidad hoaxiana(Megave)
El objetivo de las cadenas es proponer cosas absurdas y que no benefician a nadie.
Ley de la verdad revelada (Megave)
Todo hoax siempre termina delatándose al evidenciar sus mentiras.
Corolario (Britannia): Todos los reenviadores de hoaxes creen que tienen en sus manos una nueva verdad (especialmente aquellos que envian temas relacionados con la salud)
Ley del Ya Basta (Pablo)
La irritabilidad al responder una cadena es directamente proporcional a la cantidad de cadenas enviadas por el mismo usuario

Corolario: La posibilidad de que este usuario termine bloqueado aumenta considerablemente después de la 2ª cadena
Ley Retroactiva de Hoaxes: (Robi y Nuri)
Cuanto más nueva una casilla de email, más y más viejos los hoaxes que recibe.
Ley de la transformación de Goebbels (Omarklin)
Por más inútil, difamatorio, absurdo, ridículo, fantasioso o mentiroso que sea un hoax, al repetirse ó re-enviarse miles de veces, llegara al punto en que las mentiras se convertirán en verdades, por lo que el hoax deja de ser hoax y se transforma en fuente periodística de información, guía de consulta, referencia didáctica o simple patrimonio cultural de la humanidad.