26.1.13

HOAX: Descargo de privacidad en Facebook

ACTUALIZADO: 2016 y sigue circulando cada tanto...

Cada tanto aparecen mensajes reenviados o compartidos hasta el hartazgo sobre los supuestos abusos de privacidad cometidos por redes sociales. La última versión (julio 2016) dice
Canal 11 noticias, está hablando acerca del cambio de política de privacidad de Facebook. Siendo el día 4 de Julio del 2016 a las 11:52pm , Yo NO DOY PERMISO a Facebook para usar mis imágenes, tanto del pasado como del futuro. Con ésta declaración, doy aviso a Facebook qué está estrictamente prohibido divulgar, copiar,distribuir o tomar cualquier otra acción contra mi persona en éste perfil y/o el contenido de éste perfil, ya qué es información privada y confidencial. La violación de la privacidad puede ser castigada por la ley (UUC-1-308-11 308-103). Nota: Facebook ahora es una entidad pública, una nota como ésta. Sí lo prefieres puedes copiar o pegar ésta versión. Si no, publica una declaración por lo menos una vez, de lo contrario estás tácticamente permitiendo el uso de tus fotos, así como de la información contenida en las actualizaciones del estado de tú perfil. No compartas. Tienes qué copiar y pegar. Ahora ya es oficial! Se ha divulgado en los medios de comunicación. Facebook acaba de publicar la entrada de un precio de £5.99. Para mantener la suscripción de tú estado para ser "Private" Si pegas éste mensaje en tu página, el ofrecimiento será libre (Pegar no compartir) Si no mañana, todas tus publicaciones pueden convertirse en datos públicos, incluso los mensajes o fotos qué se han eliminado. Después de todo, no cuesta nada, simplemente copia y pega. 
 En noviembre de 2012 circulaba con esta intro:
En respuesta a las nuevas directrices de Facebook. Por la presente declaro que mis derechos de autor está unido a todos mis datos personales, ilustraciones, cómics, pinturas, fotos y videos profesionales, etc. (como resultado de la Convención de Berna). Para el uso comercial de los anteriores mi consentimiento por escrito es necesario en todo momento.
Un par de meses antes, salió éste (que también circulaba en inglés y portugués):
-A cualquier persona, institución de cualquier orden de gobierno o privada, agente o agencia de cualquier estructura gubernamental, incluyendo, pero no limitado al Gobierno Federal de los Estados Unidos, al gobierno Federal de los Estados Unidos Mexicanos, o cualquiera otro Estado o Nación u organismo supranacional, usando o monitoreando este sitio o cualquiera de sus sitios asociados, NO TIENE MI PERMISO para usar mi información de perfil, o cualquier parte de los contenidos que figuran en el presente, incluyendo, pero no limitado a, las actualizaciones de estado, textos diversos, mis fotos, o los comentarios sobre mis fotos o cualquier otra "imagen" del arte publicado en mi perfil.
Se le notifica aquí que tienen estrictamente prohibido divulgar, copiar, distribuir o difundir con el propósito de tomar cualquier acción en mi contra con este perfil y/o los contenidos del mismo. Las prohibiciones anteriores también se aplican a sus empleados, becar
ios, agentes o cualquier personal bajo su dirección o control. El contenido de este perfil es información privada. La violación de mi intimidad es penada por la ley. UCC -1-308 -1-103-. Así como otras leyes en los Estados Unidos Mexicanos y tratados internacionales que garantizan mi derecho a la libre expresión y la protección de la propiedad intelectual de los contenidos de mi autoría (en su caso) y de la autoría reconocida a terceros.
NOTA 1: Facebook ahora es una entidad que cotiza en Bolsa. Se recomienda a todos los miembros que publiquen un aviso similar a este, o si lo prefieren, pueden copiar y pegar esta versión. Si no publican dicha declaración al menos una vez(?), indirectamente están permitiendo el uso de elementos como las fotografías y la información contenida en las actualizaciones de su estado público.----------------------
-- 
Hay múltiples versiones, con distintos agregados y variantes, pero el meollo del mensaje es el mismo: no le doy permiso a Facebook para usar o distribuir mi información de perfil, mis fotos, mis posteos, etc. 

Esta cadena se ha extendido de tal manera que las desmentidas han llegado a los medios de comunicación tradicional: los dos diarios más vendidos de Argentina publicaron el hoax, y en la página de Snopes se cita a ABC News, quien también se hizo eco de este hoax. Acá hay una serie de artículos de desmentida:

http://blogs.lainformacion.com/con-noticias-de-facebook/2012/11/26/es-solo-un-fake-facebook-no-tiene-derechos-sobre-los-contenidos-de-sus-usuarios/
http://www.clarin.com/sociedad/Facebook-desmiente-cambios_0_818918282.html
http://www.snopes.com/computer/facebook/privacy.asp
https://www.osi.es/es/actualidad/avisos/2012/09/mensaje-falso-de-advertencia-de-privacidad-en-facebook
http://www.microsiervos.com/archivo/leyendas-urbanas/falso-bulo-facebook.html
http://www.snopes.com/computer/facebook/privacy.asp
http://www.publimetro.co/estilo-de-vida/declaracion-falsa-sobre-la-privacidad-en-facebook/lmkpgd!o4HazXxOcryE/

Aún sin todo este backup informativo, el texto es una estupidez importante. ¿Cuántos usan servicios online de Microsoft (Hotmail), Google (Gmail, Blogger, G+, Youtube...), Apple (iTunes) que cotizan en bolsa? Y ahora se les ocurre hacer correr este texto. Analizarlo por puntos seria muy largo, pero básicamente, si se aceptan las condiciones de un servicio como Facebook que es para PUBLICAR, o sea hacer público, contenido, venir a plantear esto es incoherente. La mucha o poca privacidad de los datos de contacto está dada por los términos de contrato de FB y por la propia configuración de privacidad que elige el usuario. De poco sirve que Facebook le de mi email al FBI si yo lo tengo como público en mi biografía junto con un mapita de Google de dónde está mi casa.
Por otro lado cita una ley mexicana (suponiendo que esta exista y el nº sea el correcto, que ni me consta ni nadie que pasa esta estupidez chequea) cuando Facebook  se rige por la ley de EEUU.
Además estoy segurísima de que si el FBI, la CIA o la comisaría de mi barrio quieren mi email, pueden averiguarlo sin necesidad de pedírselo a Facebook (prueben googlearse a sí mismos).
Lo que Facebook y las aplicaciones hacen o dejan de hacer con el contenido subido por el usuario están en las condiciones de uso. Las condiciones de uso son vinculantes. Quien no esté de acuerdo con la forma en que Facebook utiliza dicho contenido o lo borra o se borra de Facebook   Esta repetición cual loro de mensajes no tiene NINGUNA validez legal.


HOAX: Jennifer García Quintana

Circula desde: fines de 2010
Texto:
URGENTE !!! AYUDA PORFAVOR
ES HIJA DE JOSE LUIS GARCIA. (Compañero Nuestro).
POR FAVOR REENVÍALA, NO SE TARDAS CASI NADA..! GRACIAS.

Pasa la foto a todo el mundo, nunca se sabe… Por favor, mira la foto, lee el mensaje de una madre desesperada y pasa la foto a todos tus contactos
Mí hija tiene 13 años, Jennifer García Quintana, está desaparecida desde hace seis días. Puede ocurrir que si todos pasan este mensaje, alguna persona la reconocerá. Se han encontrado personas con este método. Internet circula por todo el mundo… Por favor, pasa este mensaje a todos tus contactos. Gracias a todos ustedes podré encontrar a mi niña.
Les pido a todos, les suplico a todos, por favor pasa esta imagen a todas las personas posibles. Todavía no es tarde POR FAVOR, AYÚDAME. Sí tienes información, contacta con: xxxxxxxx@xxxxxx.com, xxxxxxxxx@xxxxxxx.com Solo hacen falta 2 minutos para hacer circular el mensaje. Si se tratase de tu hijo (a) harías lo imposible por obtener ayuda.
Dios premiará tu bondad
Para empezar, no da fechas. ¿Cuándo es "hace seis días"? ¿Cuándo se escribió el mail original?
Además, no dice en qué condiciones desapareció la nena: ¿qué llevaba puesto? ¿era de día o de noche? ¿la vieron con alguien antes de desaparecer? ¿Iba hacia algún lado?
No da teléfonos de contacto. Si fuera tu hija, ¿no incluirías el teléfono en el mensaje?
No encontré su foto en la página de missing children www.missingchildren.org.ar
Buscando en internet encontré su nombre como perdida en México (http://www.cambiodemichoacan.com.mx/....php?id=142248) pero todos reproducen este mismo mail sin dar más información. De hecho, esa nota dice que desapareció el 21 de enero y yo encontré el mismo mail en un blog con fecha 30 diciembre de 2010. Y ya decía que había desaparecido "hace seis días".
Es mentira que mandando mailes se encuentre a la gente, Missing Children lo desmiente específicamente. Y además de todo lo que dije, el viejo pedido de "si no lo mandas no tienes corazón" y cosas por el estilo...

(Greis)

Como típica mentira de niñito desaparecido, en las distintas versiones del hoax el José Luis García de marras ha aparecido como empleado de Caja Madrid, del BBVA, como catedrático de no sé qué universidad (de Venezuela, de Chile...), como "profesional" de Rosario, Argentina... La nena además de todos esos lados desapareció en Valladolid, en México, en Maldonado, Uruguay, en Besalú, en Buenos Aires... Yo lo recibí por primera vez el 28-03-2011, con el título "PASALO URGENTE ES LA HIJA DE UN AMIGO DE MARTOS. AVISAME SI LA VES O A LAS AUTORIDADES", y el siguiente agregado al principio:
Reenvío este correo por si la conocéis o la habéis visto.
Es hija de un compañero de una empresa con la que trabajamos habitualmente en CM2. Si hacéis el favor lo reenviáis a quien conozcáis. Gracias y un saludo.
La referencia a José Luis García, aunque sin decir su profesión y... ¡207 direcciones únicas de email en el encabezado! Dos días después, mi habitualmente desierta casilla de correo recibió más de 10 spams. Qué justo, ¿no? En España tuvo que salir la policía misma a desmentirlo. 

Por lo que pude encontrar en Internet gracias a otros blogs antihoaxianos, aparentemente hubo una Jennifer  García Quintana que desapareció, en Teotihuacán, México, el 30/12/2010. Apareció a los pocos días sana y salva, con ayuda de la policía y entidades dedicadas a la localización de personas, NO POR INTERNET. Ya lo dicen en Missing Children: 
De los más de 4500 chicos encontrados, ninguno fue por ser vista su fotografía en una cadena de mail.Por lo tanto, aconsejamos cortar la cadena de reenvíos evitando difundir INFORMACIÓN que confunda.
Más desmentidas de este hoax:
http://www.elnortedecastilla.es/v/20110208/valladolid/jennifer-garcia-existe-padre-20110208.html
http://www.abc.es/20110208/local-castilla-leon/abci-correo-falso-201102081007.html