Mostrando las entradas con la etiqueta Que cunda el pánico. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Que cunda el pánico. Mostrar todas las entradas

25.11.14

Circula desde: marzo 2013
Texto:
Una familia muy conocida en Mequon perdio a su hijo de 25 años (Arun GopalRatnam) en un incendio en la casa el 04 de junio.
Esto es lo que pasó. El joven se graduó con MBA de la universidad deWisconsin-Madison dos semanas antes, y volvió a casa. Almorzó con su padre en casa y decidió volver a la escuela a limpiar su cuarto. El Padre le dijo que esperara a ver a su madre antes de que se regresara en unos cuantos días. Él decidió tomar una siesta mientras esperaba que su mamá regresara del trabajo. Los vecinos llamaron al 911 cuando vieron humo negro que salia dela casa. Con 25 años de edad, el hijo de Arun murió en la casa de solo 3 años de construida. Le tomó varios días de investigación para averiguar la causa del incendio. Se determinó que el incendio fue causado por lap top en la cama.Cuando el portátil está en la cama, el sistema de enfriamiento delventilador no tiene aire para refrigerar el equipo y eso es lo que causó el fuego.Ni siquiera pudo levantarse para salir de la cama. Murió por inhalacion de monóxido de carbono (CO).La razón por la que estoy escribiendo esto, para todos ustedes, es que he visto que todos nosotros dejamos nuestro ordenador portátil en la cama.Tomemos
todos una decisión y convertamos en una práctica no hacerlo. El riesgo es real. Hagamos una regla de no utilizar ordenador portátil en la cama o poner computadoras en la cama con mantas y almohadas alrededor.
Difundan este mensaje. Puede salvar a otros!"
 Otra:
Una pareja perdió su hijo de 25 años en un incendio en su casa el 4 de junio. El hijo que se había graduado de MBA de la Universidad de Wisconsin-Madison dos se...manas antes, había vuelto a casa por un tiempo. Almorzó con su padre en casa y decidió volver a limpiar su habitación en hostal. Su padre le dijo que esperara, para reunirse con su madre, antes de volver por unos días. Él decidió tomar una siesta mientras esperaba a su madre para volver a casa desde el trabajo. Algún tiempo después, los vecinos llamaron al 911 cuando vieron humo negro que salía de la casa.
Por desgracia, a los 25 años de edad murió. Les tomó varios días de investigación para averiguar la causa del incendio. Se determinó que el fuego fue causado por la computadora portátil apoyada en la cama. Cuando el ventilador de refrigeración de la laptop que estaba sobre su cama no consiguió el aire para refrigerar el equipo y causó el fuego. Ni siquiera pudo levantarse para salir de la cama porque él murió por inhalación de monóxido de carbono.
La razón por la que estoy escribiendo esto para que todos ustedes que han visto a muchas personas en su laptop mientras están en la cama. Vamos todos a decidir y hacer una práctica de no hacer eso. El riesgo es real. Pasemos la voz de no utilizar las laptops en la cama con mantas y almohadas alrededor.

  Tipico disparate que pretende hacer norma de un hecho que, suponiendo que haya sucedido, es extremadamente excepcional. Nótese que el texto es una traducción automática, con el dolor de vista que ello supone. Pero al margen de esto, la historia no cierra.
  Según el texto, el muchacho decide tomar una siesta "mientras esperaba a su madre"; mientras duerme, su laptop, que quedó encendida sobre la cama, se recalienta y se prende fuego. El chico muere de asfixia; los vecinos ven salir humo y llaman a los bomberos; a éstos les toma "varios días de investigación para averiguar la causa del incendio".
  Si estás durmiendo en la cama y se produce un foco de incendio *en la misma cama* te vas a despertar por el calor mucho antes de que el fuego haya alcanzado proporciones tales como para asfixiarte. Sobre todo que cuando nos llevamos la laptop a la cama, ésta generalmente está al lado nuestro, o incluso encima. Si se me incendia una computadora en mi regazo te aseguro que me voy a despertar. Podés buscar en youtube videos de laptops explotando. Estas explosiones generalmente se producen por partes defectuosas. Hay un video de una explosión controlada, pero la laptop está encima de una placa calientaplatos. Difícilmente se junte ese calor en un ratito de siesta (se supone que el chico está echando una cabezada mientras espera a su madre, no durmiendo 12 horas después de una noche de alcohol y festichanga).
  Los vecinos llaman a los bomberos: han visto salir humo, no vieron la casa envuelta en llamas. Con lo cual los tipos llegan, apagan el incendio, se llevan el fiambre y... ¿les toma *días* determinar la causa? Pablo es bombero y sabe más de esto que yo, pero a ver, yo bombero encuentro una laptop quemada en un agujero quemado en una cama y presumiblemente el resto de la casa sin quemar... Uy uy, cómo se inició el incendio?

OJO: esto no quiere decir que sea una buena idea llevarse la laptop a la cama.acovachada entre las sábanas, las salidas de ventilación quedan tapadas y aunque no explote, el aparato se recalienta y se puede arruinar. Tampoco es buena idea fumar en la cama, sobran los casos de incendios por esta costumbre y sin embargo la gente lo sigue haciendo, ¿verdad? Les aseguro que es mucho más probable que se incendie la cama por un cigarrillo aún prendido que se le cae al fumador al dormirse que que te explote la laptop. 

13.4.14

HOAX: Leptospirosis - lavar latas


Circula desde: 1998
Texto:
LEPTOSPIROSIS -
ES UNA ENFERMEDAD MORTAL!!
Este incidente ocurrió recientemente en Texas- USA.
El domingo una mujer compró unas latas de gaseosa y las puso dentro del refrigerador.
El lunes la llevaron de emergencia al hospital, donde la ingresaron directamente a Cuidados Intensivos, pero ese mismo día ella falleció.
La autopsia reveló que ella murió de Leptospirosis.
Averiguando la causa de su muerte comprobaron que ella bebió la gaseosa de la lata sin usar un vaso y la lata estaba "infectada por la orina seca de rata" por lo tanto contrajo la grave enfermedad de la Leptospirosis.
La orina de rata contiene sustancias mortales y tóxicas no conocidas por muchísimas personas.
ES RECOMENDABLE LAVAR LA PARTE SUPERIOR DE LAS LATAS
ANTES DE ABRIRLAS Y CONSUMIRLAS.
Resulta que las latas siempre están almacenadas en depósitos y expuestas a estos roedores, para luego ser transportadas sin un adecuado protector.
Un estudio reciente muestra que las partes superiores de las latas están MÁS CONTAMINADAS QUE UN BAÑO PÚBLICO, llenas de bacterias y gérmenes.
EVITEMOS SER UNA VICTIMA MÁS, CADA VEZ QUE ADQUIERA ALGUN PRODUCTO EN LATA COMO LECHE, GASEOSA, CERVEZA, ETC, ETC...POR FAVOR LAVE LA PARTE SUPERIOR DE LA LATA ANTES DE ABRIRLA.
PASA ESTE MENSAJE A CUANTA PERSONA DESES ADVERTIR DE ESTA MORTAL ENFERMEDAD
....... MAS VALE PREVENIR QUE LAMENTAR...... 
Versión 2013:
ALERTA PELIGROEl domingo fue una familia de picnic y llevaron latas de bebidas. Lunes, dos miembros de la familia fueron ingresados a cuidados intensivos en el hospital. Murieron el día miércoles. Resultados de la autopsia concluyó que fué LEPTOSPIROSIS. El virus se encontraba en la parte superior de las latas, las que fueron consumidas sin el uso de vasos ni tazas. Los resultados de las pruebas mostraron que las latas estaban contaminadas con orina seca de ratón. La orina contiene LEPTOSPIRA.Recomendaciones: Lavar las latas antes de consumir directamente. Las latas son almacenadas en bodegas o galpones y se entregan directamente a las tiendas y supermercados sin lavarlas. Un estudio demostró que la parte superior de una lata contiene más gérmenes y bacterias que un baño público.Amigos y amigas: Toma las precausiones del caso, comparte y difunde esta información. Tus amigos te lo agradeceran.-
Te apuesto un dólar a que es mentira!

Vayamos por partes:
Este incidente ocurrió recientemente en Texas- USA.

Y dale: ¿cuándo es "recientemente" en Internet? Tratándose de esta cadena, no menos de 15 años, parece.
El domingo una mujer compró unas latas de gaseosa / El domingo fue una familia de picnic 

Y seguimos, total... ¿qué domingo? ¿Perón?
las puso dentro del refrigerador
Qué curioso que comenta esto y no cuándo se las tomó, que es lo que importa (detalle que ha sido "corregido" en la versión más reciente).
El lunes la llevaron de emergencia al hospital, donde la ingresaron directamente a Cuidados Intensivos
Lunes, dos miembros de la familia fueron ingresados a cuidados intensivos en el hospital. 

Y como no hay dos sin tres, sigan las explosiones y viva el carnaval, ¿QUÉ PUTO LUNES DE LOS 52/3 QUE TIENE EL AÑO multiplicado por los 15 años mínimo que hace que circula este mensaje? Nótese además la similitud en la redacción de ambas versiones.
Pero ese mismo día ella falleció. La autopsia reveló que ella murió de Leptospirosis.

Murieron el día miércoles
 La leptospirosis no mata en menos de 24 horas. Ni en 48.  Por lo pronto necesita un mínimo de dos días de incubación (¡y hasta 26!!!) antes de presentar los primeros síntomas. Si te enfermaste el lunes no fue por la lata que te tomaste el día anterior. Se cura con antibióticos, los casos que requieren mayores cuidados son muy pocos y en grupos de riesgo, pues tampoco se contagia tan fácilmente. No es fulminante. Nótese que el mensaje no menciona NI UNO de los síntomas de las enfermedad. La razón es muy simple, la información mata al miedo y generar miedo es parte del objetivo del mensaje.
Averiguando la causa de su muerte comprobaron que ella bebió la gaseosa de la lata sin usar un vaso y la lata estaba "infectada por la orina seca de rata" por lo tanto contrajo la grave enfermedad de la Leptospirosis.
Resultados de la autopsia concluyó que fué LEPTOSPIROSIS. El virus se encontraba en la parte superior de las latas, las que fueron consumidas sin el uso de vasos ni tazas. Los resultados de las pruebas mostraron que las latas estaban contaminadas con orina seca de ratón. La orina contiene LEPTOSPIRA. 
Mala redacción, típico. El uso innecesario de "ella" a lo largo del mail nos revela que esto es una traducción pedorra del inglés. Lo mismo los errores gruesos de colocación de artículos en la 2da versión. Uso innecesario de comillas, si se trata de una cita debería CITAR LA FUENTE. También, la rata (Rattus norvegicus) y el ratón o laucha (Mus musculus) son animales diferentes.
La orina de rata contiene sustancias mortales y tóxicas no conocidas por muchísimas personas.
Que me disculpen si alguien se siente tratado de idiota pero creo que en nuestra sociedad cualquier tarado sabe que ratas=caldo de cultivo de vaya uno a saber qué. Y agrego que esto sólo aplica a las ratas que viven en los basurales, cloacas, etc, sitios sucios y llenos de microbios por naturaleza, ya que una rata criada en un ambiente limpio no es más peligrosa que un hámster o un cobayo.


Y ésta en particular es adorable

Resulta que las latas siempre están almacenadas en depósitos y expuestas a estos roedores, para luego ser transportadas sin un adecuado protector.
1º Si en el depósito hay ratas deben estar pagando coimas para que Bromatología no se los cierre. 2º Si yo fuera rata de un depósito me iría derecho donde están la polenta, el arroz, las galletitas, no a las latas que tienen sabor metálico. 3º Si las ratas ya mearon las latas en el depósito, ¿de qué "adecuado protector" me están hablando? (me duele la sintaxis!!!)


Un estudio reciente muestra que 
Ah bueno, esto ya es crónico... ¿CUÁNDO RECARAJO ES "RECIENTE" EN INTERNET? A este paso la vacuna antivariólica tambiés es "reciente".
las latas están MÁS CONTAMINADAS QUE UN BAÑO PÚBLICO, llenas de bacterias y gérmenes
¿Qué un baño público de dónde? Porque no es lo mismo el baño de un hotel de lujo, que el de un Shopping, que el de el bar de la esquina, que el de la terminal de ómnibus o estación de tren, que el químico que te ponen en un recital... Y según el lugar del planeta, los baños públicos lo mismo son un infierno que una maravilla. He visto baños tanto impolutos como asquerosos por media Europa, en Sudáfrica no encontré un baño sucio ni en el medio del parque Kruger, en Buenos Aires para encontrar un baño decente tenés que contar de hotel 4 estrellas para arriba..
EVITEMOS SER UNA VICTIMA MÁS, CADA VEZ QUE ADQUIERA ALGUN PRODUCTO EN LATA COMO LECHE, GASEOSA, CERVEZA, ETC, ETC...POR FAVOR LAVE LA PARTE SUPERIOR DE LA LATA ANTES DE ABRIRLA.
¿Y cuándo la lata la compro en un kiosco o un bar? Y me pregunto ¿Cuántos de los que han recibido y reenviado esta cadena, incluso más de una vez, lavan esas latas, o las de conserva? Nótese el tono tremendista y las mayúsculas.
PASA ESTE MENSAJE A CUANTA PERSONA DESES ADVERTIR DE ESTA MORTAL ENFERMEDAD
Menos mal que me lo aclara, así a unos cuantos no les mando nada, es más, les recomendaré los contrario, jejeje "beneficios de beber pis de rata".


Hmmm delicioso!


Gasteizkoa:
Ja, ja, ¡duro con ellos Nuri! Anda que sí es viejísima la leyenda esta. Y así mismo debo confesar que he debido degustar el dichoso pis de rata muuuchas veces, porque nunca se me ocurrió desinfectar las latas (igual al ser mayormente de cerveza, es que el alcohol las desinfectaba, cosa que no ocurriría con los refrescos)
A mí me dejó de piedra lo de que con la autopsia no sólo supieran que tenía leptospirosis la pobre mujer, sino que comprobaron a) que bebió directamente de la lata, b) que no lavó la lata... ni Grissom, vaya
En fin, si los que sacaron el hoax se hubieran fijado mejor en la descripción de la enfermedad, hubieran visto que una posible forma de transmisión es nadar en agua dulce (las latas no se mencionan). ¡Qué bonita oportunidad perdida para desatar el pánico en las piscinas!
http://www.rompecadenas.com.ar/latas.htm

19.3.14

HOAX: Diffenbachia, Dieffenbachia

Circula desde: 2009
Texto del Hoax:
Atención! Planta peligrosa! Es muy común se llama Difembaquia MOSCA CON LOS CHAMOS
Nunca he utilizado este medio para enviar un mensaje de urgencia, porque a veces he pensado que exite alarmismo innecesario. Esta historia es cierta y ha ocurrido con mi hermano la semana pasada... Ruego que la divulgue....
Esta matica tan linda que vemos en la foto, llamada difembaquia de la variedad camila, que se vende como lo que es, una hermosa planta decorativa que en apariencia es inofensiva, en realidad es uno de los venenos y tóxicos mas poderosos de la naturaleza.
Mi hermano, hace cuatro dias, estaba arreglando las plantas de su oficina y del tallo de una diffembaquia como la de la foto y por un acto reflejo se llevó a su boca durante menos de un segundo, un trozo del tallo. Inmediatamente sintió que se quemaba... corrió hacia sanitario y al ver su rostro se aterró de ver que estaba totalmente morado. La lengua creció varias veces.... Un amigo que estaba con él, lo llevó en un taxi a la Clínica Colombia de Sanitas... El trayecto, de poco más o menos media hora, se le hizo eterno... cada vez podía respirar menos y el dolor intenso en las vías respiratorias aérea insoportable.
El amigo de hermano tuvo la precaución de llevar una parte de la planta a la clínica. Allí lo atendieron de inmediato y le suministraron los primeros auxilios, consistentes en aplicarle medicamentos a base de corticoides para contrarrestar la hiperactividad bronquial y ponerle oxigeno. Fue internado en la Unidad de Cuidado Intensivo y los intensivistas temían que pudiera sobrevenir un paro cardíaco. Estuvieron a minutos escasos de intubarlo. De todas formas sus órganos respiratorios internos sufrieron grave afección... Uno de los pulmones alcanzó a colapsar, la parte interior de las vías aéreas superiores se llenó de llagas, su boca de aftas, y el dolor es tan intenso que ni siquiera la morfina lo alivia
En la UCI permaneció hasta ayer sábado. Sus médicos están asombrados de que haya sobrevivido más de diez minutos al contacto con la venenosa planta...
He leído algo sobre esta planta en internet, y solo una página sobre plantas ornamentales indica de manera aproximada cual es su nivel de toxicidad, que es, en verdad, extremo...
Su savia que se concentra en el tallo y cerca del pecíolo, ha sido usada tradicionalmente por indígenas amazónicos para envenenar la punta de sus dardos de caza. El simple contacto de la mano sobre los ojos luego de su manipulación, produce ceguera temporal. Puede causar la muerte de un bebé en poco menos de diez segundos y regularmente asfixia en poco menos de veinte minutos a una persona. Nunca se debe manipular sin guantes de carnaza o caucho y en todo caso con extrema precaución.
La información disponible en internet trivializa su potencia letal...Como es tan popular, vale la pena que la comunidad conozca de sus característsicas naturales para que decidamos qué tanto vale la pena tenerla como ornamento, si un simple contacto casual, accidental o provocado puede causarnos la muerte en pocos instantes.
Le ruego difundir este mensaje a todos sus contactos; hacer un envío general del mismo a los suscriptores de correos institucionales de la Defensoría, y difundirlo a otras instituciones. A lo mejor salvamos alguna vida y en todo caso, advertimos del peligro de su presencia en nuestra cotidianidad.
PABLO:
Estos hoaxes son los peores ya que mezclan parte de informacion real, ya que la planta si es tóxica poro no de la manera que lo describen,
en Botanical on line nos explica

Toxicidad: Mediana. La toxicidad de esta planta radica en su contenido en oxalatos de calcio. ( Existen teorias sobre la presencia de otros componentes, como enzimas proteoliticas que propician la producción de histamina) Su savia resulta irritante debido a la presencia de estos elementos que aparecen en forma de cristales y que dañan los tejidos de la piel por contacto, al inyectar en la misma este componente. El oxalato de calcio tiene, ademas, propiedades vomitivas, irritantes e inflamatorias y es, combinado con el calcio, uno de los principales causantes de las piedras del riñon. Los oxalatos de calcio y magnesio son unos de los principales componentes de las plantas venenosasIgualmente su ingestion produce la irritacion e inflamacion de las mucosas gastricas y puede dañar los riñones, las arterias, o el estomago.Síntomas: Exteriormente es causante de producir dermatitis en la piel, con aparicion de enrojecimientos, picor o escozor en la piel. Pueden aparecer sintomas mas serios como la aparicion de ampollas o ulceras. El contacto con los ojos, produce irritacion y perdida temporal de la vision.Cuando se ingiere su jugo puede producir vomitos o diarreas e incluso grandes inflamaciones del aparato digestivo, especialmente en la boca, la garganta y los labios .Una ingestion grande de la planta puede llegar a producir dificultad respiratoria, lo cual no resulta muy habitual . Los accidentes suelen ser mas corrientes con los niños que mastican sus hojas, lo cual produce una rapida irritacion con inflamacion de las mucosas y una gran salivacion . Esta rapida accion de las toxinas de la planta generalmente suele propiciar el rechazo de la misma lo que impede que el paciente continue masticandola y tienda a escupirla rapidamente . Aunque se han registrado casos mas severos, normalmente se trata de inflamaciones locales muy dolorosas que no suelen afectar al aparato circulatorio o respiratorio. Entre los sintomas mas habituales tenemos: dificultad de tragar, saliveo, perdida de la sensibilidad con hormigueo de la lengua, picor o ulceraciones en los labios.Es una planta cuya ingestion resulta toxica para los animales domesticos. Se han registrado casos de intoxicacion con resultado mortal en perros, gatos , conejos y canarios que la comieron. Los sintomas son parecidos a los humanos.Tratamiento : Limpieza de boca con agua para eliminar los restos de la planta. Utilizacion de demulcentes para aliviar la irritacion y aliviar las membranas. Atencion medica inmediata con uso de antihistaminicos y analgesicos.
De los casos que habla han masticado el tallo, y segun el hoax se llevó el tallo a la boca por menos de un segundo, o sea solo le tendria que haber producido ardor .
Esto es como el hoax de la burundanga en las tarjetas..

ANKESENATON:
Es increible... me volvió a llegar con un comentario de quien lo envió aseverando que debe ser cierto porque su gatito y su perrito no la comen. ¿Tendrá perros y gatos herbivoros?...


Yo no como berenjena, ¿es venenosa, también?

A ver: Es mentira que los animales tengan "sexto sentido" para detectar cosas no comibles. Esto no es para nada universal ni infalible, y quien confíe en este "instinto" se expone a perder a su mascota. El perro de una amiga de mi mamá se murió por comer potus, y yo tenía una tortuga a la que había que vigilar porque se lanzaba al whiskas como si fuera cocaína.
El cachorro que se intoxicó con una planta venenosa muy probablemente (probablemente, no 100%) no la vuelva a tocar, pero eso no quiere decir que no mastique otras o, si no es muy avispado, vuelva a comer la que no debe. El perro que yo mencioné antes era adulto, como lo era mi tortuga.
Los animales tienen más instinto (u olfato) para esas cosas que nosotros, pero este no es infalible ni mucho menos. Instinto o no instinto, también tienen papilas gustativas, y si probaron algo y les gustó mucho, no tienen el criterio que tenemos nosotros de saber que de eso no deben comer por más rico que sea.
Más info:
http://zumayasenformalina.blogspot.de/2013/10/el-mito-de-la-planta-ornamental-asesina.html
http://leyendasbypolis.blogspot.de/2013/09/intoxicacion-con-dieffenbachiasi-pero.html
http://culturaesceptica.com/2011/10/17/el-hoax-%E2%80%9Cmortifero%E2%80%9D-de-la-dieffembachia/
http://registrodehoax.blogspot.de/2010/05/una-planta-calumniada.html

http://www.trolasenlared.com/2011/11/diffembachi-una-variedad-de-la-camila.html

27.9.13

Hoax: Bombas de soda cáustica (Drano)

Circula desde: 2012
Texto:
Personas sin "oficio" están poniendo, un trozo de papel de aluminio, un poco de agua y un poco de sosa cáustica, en botellas de plástico tapadas, las están dejando en el césped, en los buzones de correo, en los jardines, en las calles, etc., esperando para que alguien pueda recogerla con la intención de ponerla en la basura... pero ¡mucho cuidado! Porque al recoger la botella, con el
movimiento se agita aunque sea muy poco, dando como resultado que en menos de 30 segundos se acumule suficiente gas, que la hará estallar con la fuerza suficiente para dañar, e incluso arrancar algunas de tus extremidades. No recojas las botellas de plástico que vea tiradas en alguna parte, no importa si es en tu misma puerta.
Presta atención a esto:
Es una botella de plástico con tapón, y que en su interior tenga un poco de agua, papel aluminio y un poco de sosa cáustica...al levantarla puede convertirse en una peligrosa bomba que puede dañar tus dedos, tus ojos, tus extremidades, tu cara e incluso tu vida.
Si encuentras alguna rapidamente llama a la policía o a los bomberos pero tú no la muevas, aléjate de ella....
Pon en alerta a tus hijos y demás familiares y vecinos. Este tipo de vandalismo se puede extender en algunas ciudades, así que tenemos que estar alertas y prevenidos.

Pablo:
Si bien en teoría la mezcla química funciona, es muy difícil colocar el papel aluminio con la soda cáustica por el cuello de la botella plástica, lograr que no se moje demasiado el papel en el proceso, acomodarlo en el suelo y... esperar que en el próximo minuto -tiempo aproximado de comienzo de la reacción con la botella en reposo*- pase alguien a levantarlo... o sea si pasa mas tiempo ya el agua hizo lo que tenia que hacer. El papel aluminio no es hermético ni impermeable...

Agregando a lo que comentó Pablo... Es una de esas tonterías que no sólo son inútiles sino que dan ideas a los descerebrados. Puede ser que algún inadaptado haya hecho esto; probablemente la cadena haya nacido de buena fe (y sabemos que el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones). Pero generalmente este tipo de acciones son locales y de corta duración. En el texto no dice dónde ha sucedido, y además incluye esta perla: 
"Presta atención a esto: Una botella de plástico con tapón, y que en su interior tenga un poco de agua, papel aluminio y un poco de sosa cáustica" 
Desde afuera no sé si es soda cáustica, hielo seco, cal viva o sprite batida. Lo lógico, si varias de estas bombas aparecen en un mismo sitio, es avisar a la policia que vigile quien es el hijo de puta que las coloca, no escribir cadenas.

*El agitado acelera el proceso, pero la reacción química, a la larga, se va a producir igual (se pueden ver cantidad de videos en youtube)
 


26.1.13

HOAX: Descargo de privacidad en Facebook

ACTUALIZADO: 2016 y sigue circulando cada tanto...

Cada tanto aparecen mensajes reenviados o compartidos hasta el hartazgo sobre los supuestos abusos de privacidad cometidos por redes sociales. La última versión (julio 2016) dice
Canal 11 noticias, está hablando acerca del cambio de política de privacidad de Facebook. Siendo el día 4 de Julio del 2016 a las 11:52pm , Yo NO DOY PERMISO a Facebook para usar mis imágenes, tanto del pasado como del futuro. Con ésta declaración, doy aviso a Facebook qué está estrictamente prohibido divulgar, copiar,distribuir o tomar cualquier otra acción contra mi persona en éste perfil y/o el contenido de éste perfil, ya qué es información privada y confidencial. La violación de la privacidad puede ser castigada por la ley (UUC-1-308-11 308-103). Nota: Facebook ahora es una entidad pública, una nota como ésta. Sí lo prefieres puedes copiar o pegar ésta versión. Si no, publica una declaración por lo menos una vez, de lo contrario estás tácticamente permitiendo el uso de tus fotos, así como de la información contenida en las actualizaciones del estado de tú perfil. No compartas. Tienes qué copiar y pegar. Ahora ya es oficial! Se ha divulgado en los medios de comunicación. Facebook acaba de publicar la entrada de un precio de £5.99. Para mantener la suscripción de tú estado para ser "Private" Si pegas éste mensaje en tu página, el ofrecimiento será libre (Pegar no compartir) Si no mañana, todas tus publicaciones pueden convertirse en datos públicos, incluso los mensajes o fotos qué se han eliminado. Después de todo, no cuesta nada, simplemente copia y pega. 
 En noviembre de 2012 circulaba con esta intro:
En respuesta a las nuevas directrices de Facebook. Por la presente declaro que mis derechos de autor está unido a todos mis datos personales, ilustraciones, cómics, pinturas, fotos y videos profesionales, etc. (como resultado de la Convención de Berna). Para el uso comercial de los anteriores mi consentimiento por escrito es necesario en todo momento.
Un par de meses antes, salió éste (que también circulaba en inglés y portugués):
-A cualquier persona, institución de cualquier orden de gobierno o privada, agente o agencia de cualquier estructura gubernamental, incluyendo, pero no limitado al Gobierno Federal de los Estados Unidos, al gobierno Federal de los Estados Unidos Mexicanos, o cualquiera otro Estado o Nación u organismo supranacional, usando o monitoreando este sitio o cualquiera de sus sitios asociados, NO TIENE MI PERMISO para usar mi información de perfil, o cualquier parte de los contenidos que figuran en el presente, incluyendo, pero no limitado a, las actualizaciones de estado, textos diversos, mis fotos, o los comentarios sobre mis fotos o cualquier otra "imagen" del arte publicado en mi perfil.
Se le notifica aquí que tienen estrictamente prohibido divulgar, copiar, distribuir o difundir con el propósito de tomar cualquier acción en mi contra con este perfil y/o los contenidos del mismo. Las prohibiciones anteriores también se aplican a sus empleados, becar
ios, agentes o cualquier personal bajo su dirección o control. El contenido de este perfil es información privada. La violación de mi intimidad es penada por la ley. UCC -1-308 -1-103-. Así como otras leyes en los Estados Unidos Mexicanos y tratados internacionales que garantizan mi derecho a la libre expresión y la protección de la propiedad intelectual de los contenidos de mi autoría (en su caso) y de la autoría reconocida a terceros.
NOTA 1: Facebook ahora es una entidad que cotiza en Bolsa. Se recomienda a todos los miembros que publiquen un aviso similar a este, o si lo prefieren, pueden copiar y pegar esta versión. Si no publican dicha declaración al menos una vez(?), indirectamente están permitiendo el uso de elementos como las fotografías y la información contenida en las actualizaciones de su estado público.----------------------
-- 
Hay múltiples versiones, con distintos agregados y variantes, pero el meollo del mensaje es el mismo: no le doy permiso a Facebook para usar o distribuir mi información de perfil, mis fotos, mis posteos, etc. 

Esta cadena se ha extendido de tal manera que las desmentidas han llegado a los medios de comunicación tradicional: los dos diarios más vendidos de Argentina publicaron el hoax, y en la página de Snopes se cita a ABC News, quien también se hizo eco de este hoax. Acá hay una serie de artículos de desmentida:

http://blogs.lainformacion.com/con-noticias-de-facebook/2012/11/26/es-solo-un-fake-facebook-no-tiene-derechos-sobre-los-contenidos-de-sus-usuarios/
http://www.clarin.com/sociedad/Facebook-desmiente-cambios_0_818918282.html
http://www.snopes.com/computer/facebook/privacy.asp
https://www.osi.es/es/actualidad/avisos/2012/09/mensaje-falso-de-advertencia-de-privacidad-en-facebook
http://www.microsiervos.com/archivo/leyendas-urbanas/falso-bulo-facebook.html
http://www.snopes.com/computer/facebook/privacy.asp
http://www.publimetro.co/estilo-de-vida/declaracion-falsa-sobre-la-privacidad-en-facebook/lmkpgd!o4HazXxOcryE/

Aún sin todo este backup informativo, el texto es una estupidez importante. ¿Cuántos usan servicios online de Microsoft (Hotmail), Google (Gmail, Blogger, G+, Youtube...), Apple (iTunes) que cotizan en bolsa? Y ahora se les ocurre hacer correr este texto. Analizarlo por puntos seria muy largo, pero básicamente, si se aceptan las condiciones de un servicio como Facebook que es para PUBLICAR, o sea hacer público, contenido, venir a plantear esto es incoherente. La mucha o poca privacidad de los datos de contacto está dada por los términos de contrato de FB y por la propia configuración de privacidad que elige el usuario. De poco sirve que Facebook le de mi email al FBI si yo lo tengo como público en mi biografía junto con un mapita de Google de dónde está mi casa.
Por otro lado cita una ley mexicana (suponiendo que esta exista y el nº sea el correcto, que ni me consta ni nadie que pasa esta estupidez chequea) cuando Facebook  se rige por la ley de EEUU.
Además estoy segurísima de que si el FBI, la CIA o la comisaría de mi barrio quieren mi email, pueden averiguarlo sin necesidad de pedírselo a Facebook (prueben googlearse a sí mismos).
Lo que Facebook y las aplicaciones hacen o dejan de hacer con el contenido subido por el usuario están en las condiciones de uso. Las condiciones de uso son vinculantes. Quien no esté de acuerdo con la forma en que Facebook utiliza dicho contenido o lo borra o se borra de Facebook   Esta repetición cual loro de mensajes no tiene NINGUNA validez legal.


12.11.12

Hoax: Taxista en red de trata

Circula desde: 2012, en Facebook (aunque me suena haberlo visto hace tiempo)
Texto:
Me acaban de contar una historia que paso el lunes: una chica salio de trabajar (cajera de FAVA) y tomo un taxi rumbo a Constitución. El taxista comenzó a dirijirse al puerto. Entonces la chica le aviso por msj al novio. Este llamó al 911 e indicó por donde estaba yendo el taxi. Lo interceptaron dos policias y fueron todos a la comisaria. El chofer se excusó diciendo que iba
a buscar algo y retomaba rumbo, a lo cual la chica respondio que jamás le habia dicho que pensaba hacer eso. Los policias revisan el celular del hombre y encuentran un mensaje que decia: ESTOY YENDO. AHI TE LLEVO OTRA!... Todo da a entender que se trataba de un complice de trata de personas!!! HAY QUE TENER MUCHO CUIDADO POR DIOS!!!! NO CONFIEN EN NADIE Y ESTEN ATENTAS A TODO!!!! EVITEN CIRCULAR SOLAS, LAMENTABLEMENTE NOS TENEMOS QUE CUIDAR SIEMPRE!!!!!!!! QUE HORROR ( COPIAR Y PEGAR POR FAVOR)
Si bien el hecho relatado podría ser verosímil, esto para mí es un hoax de manual. Primeramente, una búsqueda en Google sólo arroja repeticiones ad infinitum de este mismo texto, todas copipegadas en muros de facebook; algunas con variaciones que lo hacen aún más... hoaxiano (y que comento más adelante). Analicemos el texto:
Me acaban de contar una historia
Por supuesto. "Me la contaron"; lo pegaron del muro de un amigo que a su vez lo pegó de otro que lo pegó de otro que lo pegó de... ad infinitum. Ni siquiera se molestan en inventar un parentezco o relación con la supuesta fuente del hecho (el típico le pasó "al amigo de un amigo").
paso el lunes
¿Cuándo es "el lunes" en Internet? En el momento en en que escribo estas líneas (11-11-2012), "el lunes" para mí fue hace seis días. Pasado mañana, "el lunes" pasará a ser ayer. Dentro de tres meses, esta mierda de hoax va a seguir diciendo que lo que cuenta "pasó el lunes". Y de hecho encontré repeticiones de la cadena que tienen más de una semana (como ésta posteada el 2-11) El tiempo relativo no existe en internet. 
una chica salio de trabajar
¿Quién es la chica? No dice absolutamente ningún dato de ella. Ni siquiera un nombre de pila. Una historia tan de película como la que narra el hoax hubiera merecido cobertura, como mínimo, de Crónica TV. 
(cajera de FAVA) y tomo un taxi rumbo a Constitución.
Fava es una tienda de artículos para el hogar con sucursales en varias ciudades del interior de  la provincia de Buenos Aires, pero sin presencia en el conurbano ni en Capital Federal. El texto apareció en un par de muros marplatenses; ahí tendría sentido que una cajera de Fava tome un taxi al barrio de Constitución. Peeero por supuesto el mensaje es reproducido en muros de gente de todo el país; en Capital y conurbano el viaje a Constitución puede tener sentido, la referencia de Fava no. Incluso en una de las iteraciones dice que pasó "en Tigre". ¿Ir de Tigre a Constitución en taxi? ¡Mierda que les pagan bien a las cajeras de Fava! Hasta teleporters deben tener, para salir del trabajo en Tigre cuando la sucursal de la empresa más cercana a esa localidad está a 300 km.
El taxista comenzó a dirijirse al puerto. Entonces la chica le aviso por msj al novio. Este llamó al 911 e indicó por donde estaba yendo el taxi.
Voy a obviar comentarios sobre la ubicación de Constitución y el puerto porque para eso necesitaríamos saber realmente de qué ciudad está hablando, dónde exactamente tomó el taxi la chica y cuán trasmano está el puerto del lugar a donde ella se dirigía, y de cuánto tiempo dispondría desde que se da cuenta de que la están llevando al puerto hasta que se produjera la supuesta entrega. Aparte de enviarle un sms al novio: ¿no protestó, no pataleó, no le preguntó al taxista cómo no quiere la cosa el motivo del desvio, no atinó a interrumpir el viaje...? Si no hizo nada de esto por miedo, ¿cómo se explica que sí haya logrado pasarle toda esa información al novio por sms? (que debía incluir la matrícula del taxi, claro).
Y porque si no lo digo reviento: diriGirse va con G!!!!!
Los policias revisan el celular del hombre y encuentran un mensaje que decia: ESTOY YENDO. AHI TE LLEVO OTRA!... Todo da a entender que se trataba de un complice de trata de personas!!!
Casi me da un ataque de felicidad cuando vi "yendo" bien escrito. Pero me estoy yendo por las ramas.
Acá viene el Grand Finale cuando resulta que el taxista parecería estar implicado en una red de trata. ¿Y no dice siquiera si rastrearon el nº al que iba dirigido el mensaje? ¿no ponen el nº de taxi, de patente, nada? Una cosa así es para escrachar con pito y cadena.
   HAY QUE TENER MUCHO CUIDADO POR DIOS!!!! NO CONFIEN EN NADIE Y ESTEN ATENTAS A TODO!!!! EVITEN CIRCULAR SOLAS, LAMENTABLEMENTE NOS TENEMOS QUE CUIDAR SIEMPRE!!!!!!!! QUE HORROR ( COPIAR Y PEGAR POR FAVOR)
Y por supuesto el remate incitando al pánico general, con mayúsculas, signos de admiración a granel y un muy mal disimulado pedido de reenvío, como por si "copiar y pegar" en lugar de "pasalo a todos tus contactos" invalidara su condición de cadena rastrera. 

Yo la verdad, si fuera la chica, de salir de Fava en MdP y encontrarme por arte de magia en Tigre ya me hubiera asustado mucho más que por que el taxi se desvíe.

Este es de los "buenos": algo horrible te puede pasar porque a alguien (totalmente anónimo) le sucedió algo (sin un solo dato, ni fuente, que permitan comprobar los hechos) y las buenas gentes quieren prevenirte (eso sí, por mail/FB, cuando -por ejemplo- un anuncio de la policía en los medios conseguiría advertir a mucha más gente).

Pero lo que más me carga en este caso es esa frasecita de "EVITEN CIRCULAR SOLAS" (ahí, en mayúsculas, gritándolo) ¿Volvemos a los tiempos en que las mujeres eran tuteladas, primero por sus padres, después por sus maridos?

No niego que, por desgracia, muchas mujeres son atacadas de muchas formas. Pero si el remedio a eso es que nos convirtamos en pobrecitas desvalidas incapaces de hacer nada por nuestra cuenta... apaga y vámonos.

Y sí, tiene todas las "virtudes" de un hoax como dios manda: ese tiempo-espacio indefinido que vale para nada y para todo; ese deus ex machina en forma de novio salvador con poderes paranormales (fue capaz de ir diciendo a la policía por donde estaba yendo el taxi, a partir de un único SMS); esas conclusiones rotundas ("todo da a entender") a partir de unos hechos cuando menos confusos; esas chillonas mayúsculas con menciones a DIOS que incluyen la totalidad como fuente del mal ("NADIE", "TODO") y ese consejo absurdo final, rematado por la inevitable petición de difusión por las redes.