27.9.13

Hoax: Bombas de soda cáustica (Drano)

Circula desde: 2012
Texto:
Personas sin "oficio" están poniendo, un trozo de papel de aluminio, un poco de agua y un poco de sosa cáustica, en botellas de plástico tapadas, las están dejando en el césped, en los buzones de correo, en los jardines, en las calles, etc., esperando para que alguien pueda recogerla con la intención de ponerla en la basura... pero ¡mucho cuidado! Porque al recoger la botella, con el
movimiento se agita aunque sea muy poco, dando como resultado que en menos de 30 segundos se acumule suficiente gas, que la hará estallar con la fuerza suficiente para dañar, e incluso arrancar algunas de tus extremidades. No recojas las botellas de plástico que vea tiradas en alguna parte, no importa si es en tu misma puerta.
Presta atención a esto:
Es una botella de plástico con tapón, y que en su interior tenga un poco de agua, papel aluminio y un poco de sosa cáustica...al levantarla puede convertirse en una peligrosa bomba que puede dañar tus dedos, tus ojos, tus extremidades, tu cara e incluso tu vida.
Si encuentras alguna rapidamente llama a la policía o a los bomberos pero tú no la muevas, aléjate de ella....
Pon en alerta a tus hijos y demás familiares y vecinos. Este tipo de vandalismo se puede extender en algunas ciudades, así que tenemos que estar alertas y prevenidos.

Pablo:
Si bien en teoría la mezcla química funciona, es muy difícil colocar el papel aluminio con la soda cáustica por el cuello de la botella plástica, lograr que no se moje demasiado el papel en el proceso, acomodarlo en el suelo y... esperar que en el próximo minuto -tiempo aproximado de comienzo de la reacción con la botella en reposo*- pase alguien a levantarlo... o sea si pasa mas tiempo ya el agua hizo lo que tenia que hacer. El papel aluminio no es hermético ni impermeable...

Agregando a lo que comentó Pablo... Es una de esas tonterías que no sólo son inútiles sino que dan ideas a los descerebrados. Puede ser que algún inadaptado haya hecho esto; probablemente la cadena haya nacido de buena fe (y sabemos que el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones). Pero generalmente este tipo de acciones son locales y de corta duración. En el texto no dice dónde ha sucedido, y además incluye esta perla: 
"Presta atención a esto: Una botella de plástico con tapón, y que en su interior tenga un poco de agua, papel aluminio y un poco de sosa cáustica" 
Desde afuera no sé si es soda cáustica, hielo seco, cal viva o sprite batida. Lo lógico, si varias de estas bombas aparecen en un mismo sitio, es avisar a la policia que vigile quien es el hijo de puta que las coloca, no escribir cadenas.

*El agitado acelera el proceso, pero la reacción química, a la larga, se va a producir igual (se pueden ver cantidad de videos en youtube)
 


HOAX: Compañías de celulares roban con el "Desvio de llamada activo"

Circula desde: 2013
Texto:
"ATENCIÓN A TODOS LOS QUE TENGAN CELULARES COMPAÑÍA CLARO, PERSONAL O MOVISTAR....!! Nos están robando de manera hormiga. Los celulares vienen con la opción de "DESVIÓ DE LLAMADA ACTIVADO" preestablecido por sistema, ésto significa que cuando ud. llama y no le contestan el sistema asume que realizó la llamada y se la cobrarán, ya sea prepago o descontandolo de su plan. Como desactivar esto? Marque en su teclado ##002# y luego pulsen llamar, se desactivara el sistema y aparecerá un mensaje indicándolo. Pegar esté mensaje en tu muro , para informarlo a todos."
El aviso de "desvío de llamadas activo" significa que está activado el buzón de voz. Si tengo activado el buzón y al recibir una llamada no la contesto, o la rechazo (con el botón rojo de "colgar"), o ya estoy hablando con otra persona, a la persona que llama le salta mi contestador y, obvio, se le cobra la llamada. Lo mismo vale para los teléfonos de línea con buzón de voz provisto por la telefónica y, salvo en el caso de ocupado, para los contestadores telefónicos de aparato. Si llamo a alguien y me salta el buzón de voz (inmediatamente o después de varios rings), me cobran la llamada; si cuelgo antes de que salte el contestador, o me da tono de ocupado, no. Sí puede pasar que si espero al 4º o 5º ring para colgar "antes que salte el contestador" éste se active en la última décima de segundo justo antes de que cuelgue y entonces sí, lógicamente me van a cobrar la llamada aunque haya durado una fracción de segundo –exactamente igual que si la persona a la que llamo atiende justo en el momento en que estoy cortando.

El ##002# es el código para desactivar la casilla de mensajes. Quiere decir que a los que me llamen, si no estoy disponible, o les dará ocupado o sonará el teléfono hasta que se cansen de esperar, pero no podrán dejarnos mensajes de voz.

Las compañías de telefonía celular cometen muchos abusos -como cobrar la llamada a la propia casilla de mensajes, por ej-, pero este mensaje es una estupidez probablemente iniciada por alguien que no tiene ni puta idea de cómo funciona un teléfono y seguro que tampoco sabe cómo llamar un ascensor.

Más info:
http://www.fiestas.fmequis.com/2012/11/esta-vez-le-toca-los-celulares.html

HOAX: Jamie Oliver le gana juicio a McDonald's

Circula desde: 2012
Texto:
El cheff de hamburguesas Jamie Oliver justo ha ganado una batalla en contra de la cadena más grande de comida chatarra que existe en el mundo. Una vez que Oliver demostró cómo se hacen las hamburguesas, McDonald’s, la franquiciadora anunció que cambiará la receta.
De acuerdo a Oliver, las partes grasosas de la carne se “lavan” con hidróxido de amoníaco y luego se usan en la confección de la ‘torta’ de carne para rellenar la hamburguesa. Antes de este proceso, de acuerdo con el presentador, ya esa carne no era apta para consumo humano.
Oliver, chef activista radical, quién ha asumido una Guerra contra la industria de alimentos, dice: estamos hablando de carnes que hubieran sido vendidas como alimento para perros y después de este proceso se les sirve a seres humanos. Aparte de la calidad de la carne, el hidróxido de amonio es dañino para la salud. Oliver le dice a esto: “El Proceso de la Porquería Rosa”.
¿Qué ser humano en su sano juicio pondría un trozo de carne remojada en hidróxido de amonio en la boca de un niño?En otra de sus iniciativas Oliver demostró como se hacen los nuggets de pollo: Después de seleccionar las ‘mejores partes’, el resto: grasa, pellejos, cartílagos, vísceras, huesos, cabeza, patas, son sometidos a un licuado –separación mecánica- es el eufemismo que usan los ingenieros en alimentos, y después esa pasta rosada por la sangre, es desodorada, decolorada, reodorizada y repintada, capeadas en melcocha farinácea y frita, esto es rehervido en aceites generalmente parcialmente hidrogenados, esto es, tóxicos.
En USA, Burger King y Taco Bell ya abandonaron el uso de amonio en sus productos. La industria de alimentos usa el hidróxido amonio como un agente anti-microbiano, lo que le ha permitido a McDonald’s usar en sus hamburguesas carne, de entrada no apta para consumo humano.
Pero aún más molesta es la situación que estas sustancias basadas en hidróxido amonio sean consideradas ‘componentes legítimos en procedimientos de producción’ en la industria de alimentos con las bendiciones de las autoridades de salud en todo el mundo. Así los consumidores nunca se podrán enterar de qué químicos ponen en nuestra comida. P.D.: Las papas fritas tambien son un asco, nunca se pudren como pueden ver en este video https://www.youtube.com/watch?v=HZGzcFYeU1w
Nota: el siguiente artículo, editado, también aparece en la web y la página de Facebook de Rompecadenas.

Como de costumbre el mensaje es una mezcla de medias verdades, imprecisiones e información caduca. Por empezar, la información es de enero de 2012, o sea a día de hoy más de un año y medio
En este artículo (que por una cuestión de tiempo no puedo ponerme a traducir, pero vale decir que el mensaje circulando en FB está traducido de forma incompleta y "creativa" para dar más morbo) se explica que McD dejó de usar "baba rosa" ("recortes de carne magra deshuesados" «BLBT») en sus hamburguesas en agosto de 2011.
En diversos medios también se indica que el aditivo no se ha usado nunca en Latinoamérica ni en el Reino Unido. De hecho, un par de años antes Jamie Oliver alabó la calidad de los ingredientes de McDonald's en su país.

El hoax parece confundir la carne separada mecánicamente (MSM), no apta para consumo humano desde 2004, con la "baba rosa"/BLBT, que se obtiene con un proceso parecido pero no igual. Por ej: . la carne no se remoja en hidróxido de amonio líquido, sino que éste se inyecta en forma de gas. Sabemos que no es lo mismo remojar una camisa en agua que echarle vapor con la plancha. Tampoco se utilizan "grasa, pellejos, cartílagos, vísceras, huesos, cabeza, patas", sino sólo los restos de músculo que quedaron pegados al hueso después de despostar al animal -o sea, carne- y los pocos cachitos de grasa, cartílago o tendón que no se hayan podido separar del grueso de no-músculo en el proceso (entre un 3 y 6% del total, similar al % de no-músculo que hay en la carne picada normal). Por último, es este aditivo el que se infusiona con hidróxido de amonio, no los patys propiamente. La baba rosa sí es apta para consumo humano como aditivo en productos cárnicos, con lo cual afirmar que McDonald's usa carne no apta para consumo humano es lisa y llanamente una mentira. Y una bastante burda ya que además de los controles que pasan empresas de la envergadura de McDonald's el ruido que hace en la prensa cuando en alguno de sus locales encuentran tres bacterias de más, el BLBT es producido como aditivo para consumo humano por fábricas que a su vez están habilitadas así que...

Otro tema, que -como dice escondido en el último párrafo- es lo que en realidad debería ser el meollo de esta  cuestión es cuán "apto para consumo humano" pueda considerarse el BLBT, y dónde se fija el límite de qué es apto para consumo humano y qué no. Pero ahí ya no es un tema ni de McDonald's, ni de TODOS los otros productores de alimentos que También lo usan, sino de las regulaciones estatales y los derechos y exigencias del consumidor. Pero claro, es más fácil pegarle a McDonald's y seguir comiendo salchichas y fiambres que seguramente tienen más BLBT pero no ganaron el sorteo de quién es el malo de la película.

El PD, que nada que ver con las denuncias de Jamie Oliver contra McDonald's, agrega un link a un video el cual vi en una ocasión y del cual no he podido comprobar su veracidad, aunque sí es cierto que las papas fritas de fast food no son como las de mamá. Con lo cual queda más que claro que esto es una campaña de desprestigio pura y dura: Si McD todavía usara BLBT, difundirlo podría servir para boicotear a la compañía y forzarlos a no usarlo, pero si ya no lo usan hace un año y medio, ¿qué sentido tiene denunciar que usaban un aditivo que por asqueroso que nos parezca, es perfectamente legal y sigue presente en muchos otros productos?
Resumiendo:
- La noticia es vieja y obsoleta
- McDonald's ya no usa BLBT, y nunca lo usó en Latinoamérica ni en el Reino Unido
- El BLBT puede ser cuestionable, asqueroso, etc., pero es apto para consumo humano en cantidades adecuadas.
- El mensaje es un hoax de desprestigio a McDonald's.


Más info sobre BLBT: http://www.snopes.com/food/prepare/msm.asp
Otro análisis de este hoax contando un poco la historia de cómo surgió, muy bueno y completo! http://charlatanes.blogspot.com.es/2013/11/jaime-oliver-vs-mcdonalds.html